新时期欧盟对华经贸发展趋势预测论文

《新时期欧盟对华经贸发展趋势预测论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新时期欧盟对华经贸发展趋势预测论文内容摘要：本文在分析新时期中欧经贸发展影响因素尤其是消极影响因子的基础上，预测了欧盟对华经贸政策的发展趋势，并就我国发展对欧经贸提出了一些对策建议。关键词：欧洲联盟，对华经贸，趋势预测，对策分析欧盟对华经贸发展影响因子分析20世纪90年代以来，地缘经济利益的共通性和相互依存的加深决定了欧盟对华经贸的健康顺利发展的总体趋势，近年来双边经贸关系取得了令人瞩目的发展.freel法案将中国按照非市场经济国家待遇对待以法律形式固定下来，大大影响了中国公司在应付反倾销指控时的自卫能力；贸易结构不合理。中国出口仍以劳动密集型为主，处于劣势地位；

2、对华贸易逆差问题。据欧盟计算，2005年对华贸易逆差高达1000多亿欧元。从微观经贸方面来看，根本问题在于宏观总体政策与微观具体政策的日益严重脱节。尽管欧盟对华总体政策越来越积极,但是在指导对华经贸实践的具体政策措施上,欧盟却日趋苛刻,..最为典型的领域是技术壁垒、对华反倾销和WTO的特保机制等。2.外部消极影响因子。首先，认同意识和制度趋同意识的增强以及美国的政策示范效应是影响欧盟对华经贸政策的一个不可忽视的因素。中欧双方在很多意识形态领域还存在着较大的分歧,实际上1995年之后欧盟对华经贸政策的一个重大变化是欧盟更为关注经贸关系作为一种政治工具来谋求中国与欧盟

3、的制度趋同。其次，2004年欧盟东扩后对华经贸造成的消极影响应充分考虑。欧盟扩大可能产生的某些贸易和投资转移效应将对欧盟对华经贸发展产生不利效应。欧盟对华经贸发展趋势预测总体说来，欧盟对华经济利益需求和对华地缘经济定位将决定欧盟对华经贸保持稳定提升的势头和存在一定的限定界面，在限定界面以下，欧盟对华经贸将获得充分发展。同时认同差异和制度趋同意识将是影响欧盟对华经贸政策趋向的最主要因素。总体发展趋势。各种主客观因素的存在影响双方经贸关系的发展，决定了双方未来经贸发展是在有限的空间内获得快速充分的发展。经贸合作发展模式。预期今后中欧经贸关系将向总体呈现出相对比较平等的

4、互补+竞争-合作式经贸伙伴关系方向发展，但是要发展成为如欧美般完全平等的竞争-合作式经贸伙伴关系在可遇见的将来实现难度较大。主要消极因素。认同原则和欧盟日益增长的制度示范和制度趋同意识将是影响未来中欧经贸发展的重要影响因素。在某一特定时期，不排除由于上述因素再次严重阻碍双方经贸关系发展，出现严重倒退和较大起伏的可能。在特定历史时期，美国对欧盟对华经贸政策的示范效应和不利影响仍将比较突出。避免过高的估计。1998年欧盟专家对未来中欧关系的预测是到2005年，欧盟与中国的贸易额将与美国、日本持平；欧盟对华投资将超过美国、日本，成为对华投资最多的地区(见表1，表2)。事

5、实证明欧盟的预测过于乐观，2000年、2001年、2002年、2003年、2004年、2005年欧盟对华贸易总值实际：预测值比率分别是690：3692、766：3906、876：4096、1252：4302、1773：4550、2173：4832，预测值分别是其实际值的5.35倍、4.46倍、4.67倍、4.34倍、2.57倍和2.22倍，说明欧盟与中国一样，对双方的经贸关系发展速度估计过高。对策建议遏制欧盟对华经贸政策的示范效应和仿美效应。欧盟是世界贸易规则的主要制定者，也是中国入世的主要受益者。欧盟在全球经济领域特殊地位、在信息技术产业方面的独特优势，使其在对

6、华反倾销、特保条款应用等方面具有较强的大国示范效应。同时美国对欧盟在对华经贸政策方面有着明显的示范影响，美国对华实行经济诉讼或是挑起经贸摩擦，欧盟往往也出现积极效仿的现象，对中国经贸发展造成连锁消极影响。因此，防止欧盟对华经贸政策的示范效应和仿美效应不仅是保持中国经济持续稳定增长的关键，也是中国解决与其存在问题的重点、难点和关键。实现政策对话机制的建立和完善，争取在意识形态和政治制度等方面扩大欧盟对华认同。突破的关键是在双方积极发展政治合作的基础上强调两国及其在全球经济的共同利益。欧盟对华经贸政策明显表现出一种比较强烈的制度趋同意识，在对华经贸关系中不时表现出经济

7、与人权、反恐等挂钩的特点，决定中国要实现欧盟对华经贸的顺利发展，就必须使经济问题与意识形态和政治安全问题脱钩，强调两国及其在全球经济的共同利益，而加强和完善对话机制是增进双方了解，加深理解，消除歧异和认同差异的最佳渠道。注意缓和宏观经济摩擦。要缓和双方之间的宏观经济摩擦，消除引发宏观经济摩擦的导火索，解决贸易收支不平衡是关键。为此，首先应统一计算口径，消除贸易统计误差。其次应建立和完善双方经贸对话机制，就人民币汇率以及市场准入问题形成框架协议，使欧盟认识到贸易逆差扩大的根源不是中国出口扩大以及汇率的操纵，而是本国消费过剩及宏观经济政策失误等问题所致。再次实行市场多

8、元化战略，