文学的消失或幽灵化?

文学的消失或幽灵化?

ID:25700233

大小:59.50 KB

页数:13页

时间:2018-11-22

文学的消失或幽灵化?_第1页
文学的消失或幽灵化?_第2页
文学的消失或幽灵化?_第3页
文学的消失或幽灵化?_第4页
文学的消失或幽灵化?_第5页
资源描述:

《文学的消失或幽灵化?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、文学的消失或幽灵化?关于文学衰落或正在消失的论调越来越响亮,以至于文学以从未有过的盛大的狂欢节的规模走向市场,也没有因此博得人们的乐观掌声;相反,人们更乐于认为,热烈的盛况不过是走向末路的回光返照。确实,有更多的迹象表明文学已经败落:  1、影响力:再也没有一部作品会给人的精神和灵魂造成巨大的震动;  2、艺术品质:文学创作不再专注于艺术创新,没有真实的艺术难关需要攻克,也没有真实攻克的愿望;  3、美学共识:现在要对一部作品进行审美评价显得相当困难,更不用说达成共识,这导致经典作品的出现几乎不可能;  4、创作

2、与复制:大规模的文学生产,采取市场化的形式,结果是文学作品自身相互重叠覆盖,这使信息的增殖趋向于零;  5、文学正在变成一种娱乐形式或一种商品;它的意义和价值不再以传统的文学观念为尺度……。  显然,有关这类的问题可以无限度地列下去。所有这些问题还只是就文学内部而言,如果把文学放在社会文化的大范围来看,那就更加惨不忍睹。作家如果要产生轰动影响变得家喻户晓,如果没有电影电视导演提携认可,那几乎是不可能的事。一部文学作品要引起重视或轰动,不再是文学本身的事情,而是媒体或其他的非文学力量的作用。而电视媒体的疯狂扩张,给

3、文学留下的空间极其有限。  实际上,关于文学衰落这种说法一直不绝于耳。早在60年代,美国的一批实验小说家和先锋派批评家,如约翰·巴斯,唐·巴塞尔姆,托巴斯·品钦,苏珊·桑塔格等人,就聚在一起,对文学的未来充满了悲观失望。他们的说法是"小说的死亡"。也就是说,传统的虚构文学已经难以为计,没有任何花样翻新的故事和手法可以让文学获得生命力,重新焕发先锋性的功能。1963年,巴斯在《大西洋》月刊撰文,题目就叫做"疲惫的文学",这个题目用中文还可以译为"枯竭的文学",也许后一个译法还更切题。这就更加糟糕,文学已经到了这个地

4、步,那还有什么搞头?然而,文学这只虫子,真是百尺之虫死而不僵。13年过后,1976年,巴斯同样在同一步刊物上撰文,题目就叫做"补充的文学"。用中文翻译,同样可以有别的更低调的译法:"填补的文学"。补充也就是填补,也就是替代。文学再也没有自己的内在性,没有灵魂,没有生长的根基和动力。70年代以后,美国文学已经不再奢谈什么"纯文学"这种命题,典型的文学刊物已经变成100页的评论,20页的小说,10页散文,5页的诗歌。文学成了一些第三世界的文化产品――自70年代以后,拉美等第三世界国家的作家就频频获得诺贝尔文学奖。这种

5、"虚构的文学"让位于发展中国家,而发达的第一世界,则成为一个文学的加工厂。  70年代确实被称作批评的黄金时代,除了上面我提到的美国典型的文学刊物都变成了批评刊物外,在大学里,再也没有什么课程像文学批评课程那样受到青年学生的欢迎。70年代的文学批评热得有点得意忘形,它根本就蔑视"皮之不存,毛将焉附"这个真理。文学批评从后结构主义那里获得法宝,玩的是空手道。摆脱了文学作品这个永恒性的枷锁后,文学批评自以为无所不能,无所不及。在最大可能地拓展了文学批评的疆域之后,文学批评才发现自己已经侵略成性,它如果不对其他学科,其

6、他艺术门类或文化现实进行掠夺,它就不能一展雄风。文学批评这门学科现在已经很难保持纯洁性。它更恰当的称号已经被"文化研究"所取代。这到底是提升和扩展了文学批评的功能,还是取消了文学批评这门学科,目前还难以断言。但传统的文学批评在欧美大学里已经另辟蹊径,很难说它还有多少自以为是的空间。传统的文学课程已经大量被传媒研究、人类学、新历史学、政治学、女性研究……等等(被统称之为"文化研究"这门超级学科)所取代。这种现象在中国还不严重,但似乎也为期不远。  所有这些,都表明"文学"作为一个艺术门类,或是作为一门强大学科的存在

7、成为疑问。  但文学因此就真的萎缩了,消失了吗?人们看到依然如此蓬勃的文学出版发行盛况,看到文学期刊依然遍及这个庞大国度的各个角落,看到一批又一批的文学新人跃跃欲试,看到每年上千部的长篇小说堆满了人们的视野。但人们没有被这个"假象"所蒙蔽,这些盛况,这些现场,不过是一次又一次的重复演出,文学的魂灵已经不再了。然而,我们要追问,文学的魂灵到哪里去了?  文学的魂灵从文学中消失了,但在其他的文化类型中显灵。文学给自身留下了一副皮囊,却成了幽灵,附着于各种新生的文化样式中。现在,人们只看到电视、电影、报纸和各种娱乐形式

8、蓬勃生长,文学从数量和质量方面都在节节败退,然而,人们没有注意到,文学依然是――文学从来就是这些文化类型的根基。在这里,我需要强调指出的,这种根基,不只是作为原材料的资源,而是文学的思维和表现手法,一直就渗透进这些文化类型中去。所有的其他文化类型都不过是文学的图像志的翻版。  我要说的"文学的幽灵化",是指文学对社会生活进行多方面的渗透,起到潜在的隐蔽的支配作用。所有以符

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。