入世对我国高等教育的影响

《入世对我国高等教育的影响 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、入世对我国高等教育的影响[入世对我国高等教育的影响]“入世”之后，我国教育特别是高等教育将受到各方面的冲击是不可避免的，高等教育将在全球化的大背景中求生存谋发展，入世对我国高等教育的影响。　　一、面对教育市场国际化，我国高等教育必须提高竞争力加入wto之后，中国教育市场的这块巨大“蛋糕”，将会引起国外更多跨国公司和教育机构的垂涎。全球资源共享和办学环境的变化，要求我国高等教育树立市场意识，提高竞争力。一是在指导思想上要面向经济的全球化，着眼于国际大市场的供需状况，合理配置教育资源，建立一批具有国

2、际竞争力的名牌高等学校和高等职业学校。二要紧密联系经济建设的实际调整专业设置。高等教育应以市场为导向，培养适销对路的人才，切实提高教育质量，办出自己的特色。三要讲究办学效益和效率，建立和完善人才成本核算体系。“人才成本”是反映高校办学效率和成果的一项综合性指标，是反映高校市场竞争力强弱的重要标志，成本的高低关系到学校的生存发展，教育论文《入世对我国高等教育的影响》(..)。要通过严格的经济核算，将人才成本与学校取得的教学收入对比，并将自身的成本同国内外同类学校的成本水平进行比较，以便采取有效措施

3、降低成本，实现可持续发展。　　二、教育产业发展进程加快，高校运行模式必须变革西方发达国家在经过高等教育大众化阶段之后，伴随着人口出生率的下降，教育资源尤其是高等教育资源出现了过剩现象；而中国刚刚开始大众化的进程，教育发展中的计划经济模式以及教育经费的不足，使其教育资源仍然供不应求。西方国家正是看中了这一点，将会加快占领中国教育市场份额的步伐。“入世”以后，西方国家对中国教育市场的“抢滩登陆”，将会推动中国教育产业更快地发展。教育的属性由“事业”向“产业”转变，是教育投资领域的一次革命，它意味着教

4、育产品要通过教育市场与社会各界和家庭的交换以获取特定价值补偿，国民和社会有责任也必须向教育产业提供足以补偿教育消费品价值的交换产品或货币。这样，计划经济体制下形成的几十年一贯制的以“事业”定位的高校运行模式必将被冲破，现行的高校管理体系已明显不适应新形势的要求，变革成为必然：一是要重视市场的调节作用，利用经济杠杆使教育资源得到合理配置，追求最佳的教育经济效益和社会效益；二是在加大国家对教育的投入的同时，努力拓宽教育投资渠道，变单一的政府投资为多方位投资，更要重视利用外资办学，敢于向国际市场筹集资

5、金，增加教育供给；三是改革教育收费制度，进一步实行收费上学，公办学校应逐步按准成本收费，民办学校的收费逐步做到由学校自定收费标准；四是高等教育采取宽进严出的政策，应允许消费者对教育进行选择，以利于吸收居民手中希望用于子女教育的巨额资金，使居民的教育消费需求扩张潜力转化为现实的购买力；五是充分发挥重点学校的潜能，创造优质教育，创出名牌。入世对我国高等教育的影响2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件

6、下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组

7、合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的

8、增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……入世对我国高等教育的影响3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理的手段来实现的，承担着较大的法律风险，是一种愚昧的理财行为