佳作：论传媒对语言的逆势作用

《佳作：论传媒对语言的逆势作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、佳作：论传媒对语言的逆势作用-->佳作：论传媒对语言的逆势作用摘要:本文从传媒与大众语言的关系入手,论述了传媒改写中心语言、消弥语言层级、结构多语言中心等逆势作用;同时分析了大众语言返中心倾向的一般轨迹:本义→引申义→扩展义→文化代码;并针对语言学研究对大众语言存在的偏见,认为在大众语言的研究中应着力处理好主动与被动、活语言与死语言、宽容与规范三个关系。关键词:大众语言返中心传媒逆势作用可以说,在我们的语言学研究中,对大众语言是存在明显偏见的。一方面,目前的语言学研究对大众语言不够重视,就是有限的一些大众语言研究成果,也大多从中心语言(国家通用

2、语言)对大众语言规训的角度来研究,而较少从大众语言自身发展的角度来思考;另一方面,一些语言学者习惯性地认为大众语言对中心语言进行了误用和歪曲,因而对其采取贬斥的态度。然而,随着传媒产业的迅猛发展,传媒对语言学的意义已有了根本性的变化,它在顺势推广中心语言的同时,也逆势地把大众语言从背景推向前台。大众语言存在强烈的返中心倾向,语言学对其进行深入研究已成必然。传媒逆势作用的主要形式在论述这个问题之前,请允许我对大众语言作一个概念的厘定。我们所说的大众语言(popularlanguage)又可谓之流行语言,它既不同于一般意义上的群众语言(massla

3、nguage),也不同于民族语言(nationlanguage)和方言(dialect)。虽然大众语言和群众语言都具有群众基础的广泛性,但前者侧重于语言本身的流行性和时新性,后者则侧重语言本身的通俗性和稳定性。民族语言强调民族特性,方言偏重地方色彩,与群众语言相比,它们更有历史和文化的厚度;与大众语言相比,它们又不利于广泛传播。但是,群众语言、民族语言和方言都可能为大众语言提供丰富的素材。简而言之,大众语言就是一定时期在较大范围内广泛传播的时新语言。大众语言的广泛流行离不开传媒,那么传媒又是迫于什么原因成为大众语言的载体呢?我认为这里主要有两个

4、方面的因素:其一是国家的政策依据。我国近年来在主张推广应用国家通用语言文字(普通话和规范汉字)的同时,就十分尊重民族语言、方言和群众语言。我国的传媒事业是社会主义的传媒事业,理应在推广国家通用语言文字方面担当重任,《中华人民共和国国家通用语言文字法》(以下简称《语言文字法》)第十四条也对此作出了明确规定,但同时第十六条又指出四种情形可以使用方言,特别是其中“戏曲、影视等艺术形式中需要使用的”这一款,[1]给了传媒更大的发展空间。这样一来,传媒就可以在国家政策允许的前提下,把非通用语言中的广泛素材进行传播,并提升为大众语言。其二是传媒自身利益的需

5、要。传媒要吸引受众就必须紧跟时代发展不断追新、求新,当然关注流行性的大众语言也是一个重要方面。而且,就报纸这种传媒来说,目前国内广告客户的市场取向已经由全国性、跨区域性的报纸向区域性和地方性报纸转化,这就使得报纸要把服务重心放在本地读者上。因此,报纸在把方言提升为大众语言上势头更强劲。要把一种本来是处于边缘的语言通过传播提升为大众语言,从而进入国家通用语言(中心语言)的阵地,这就是传媒对语言的逆势作用。就当前而言,传媒对语言的逆势作用主要表现在三个方面:一是改写中心语言。严格来说,大众没有自己的语言,他们所拥有的语言不过是对中心语言的改写而已,

6、并以此确认自己的范式,而这种改写和范式的确认又是通过传媒来最终实现的。大众的语言范式就是经济实用,而为了迎合大众的语言范式,传媒在很多时候都自觉或不自觉地充当了改写中心语言的角色。比如治疗哮喘病药物的广告,就把成语“刻不容缓“改为“咳不容缓“,一字之改达到了广告商的目的,又体现了对广大消费者的一种关怀。体育新闻中用“三甲”指体育比赛的前三名,就基本上改写了原义。“三甲”本来是古时科举的排名,宋史选举志一:“(太平兴国)八年,进士诸科,始试律义,……进士始分三甲。”“其中一甲第一名叫状元,第二名叫榜眼,第三名叫探花;二甲第一名叫传胪……”[2](

7、P27)可见,三甲的原义并非指前三名。传媒对中心语言的这种改写不仅表现在语形和语义上,而且表现在语音和语法上,这里就不一一例举了。当然,许多语言学者把这种改写看成是对语言的扭曲和误用,我认为,只要在不妨碍甚至是有利于交际的情况下,适当的改写是必要的。再说,语言也是不断发展的,旧的语言没有生命力就得抛弃,比如“呆板”中的“呆”以前音“ai”调二声,在旧版《现代汉语词典》中注:义同“呆(音dai调一声)”,专用于“呆板”。同一意义的字用两个拼音来注,既不经济又不实用。所以,新版《现代汉语词典》把两者归在一起,同音“dai”调一声,只在“呆板”后注明

8、旧读“ai”(调二声)。[3]不过,传媒对语言的改写也有不恰当的甚至是错误的地方,这也有待我们的语言学研究者来监督和修正。二是打破语言的层级。语言是分