全球化与中国经济可持续增长论文

《全球化与中国经济可持续增长论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、全球化与中国经济可持续增长论文中国在90年代加快改革开放步伐在时间上恰好与世界范围内经济全球化浪潮相吻合。从量化指标上看，经济全球化明显地表现为国际贸易增长超过各国国内生产活动的增长、国际投资增长速度高于国际贸易增长速度，在各种形式的国际资本流动中，短期性资本的增长速度又高于长期性资本的增长速度。导致90年代经济全球化加速发展的因素是多方面的，既有各国经济内部的技术进步和政策调整因素，也有相互经济关系和国际政治关系的变化和调整等因素。经济全球化趋势为中国经济增长的可持续提出了一些新的问题：中国产品

2、的国际市场是否会继续保持快速增长的趋势？中国经济吸引国际投资的前景如何？大量国际产品和国际企业进入中国国内市场会给中国国内产业带来多大程度上的冲击？这些问题，关系到我国未来经济增长的内外平衡关系。一、世界经济增长前景与中国出口增长出口快速增长是过去20年中国经济增长的一个特色，出口占我国国内生产总值的比重从1978年的不到5％上升到1997年的20％。这一时期我国商品出口按美元价值计算年均增长率为16.7％.freel＆A）为途径的FDI迅速增长，而且主要是在发达经济体之间大规模开展。图3显示，8

3、0年代后半期，全球国际直接投资流动以27.1％的年均速度增加，同期内跨国并购的年均增长率为21.0％，前者高于后者；到90年代前半期，跨国并购的增长速度（30.2％）超过了全球国际直接投资的增长速度（15.1％），并在1996、1997和1998三年中继续超过后者。目前，全球国际直接投资的一半以上以跨国企业并购形式进行。发达经济体之间跨国并购的增长有着多方面的原因。发达国家的大型企业增强了它们的全球意识、追求全球范围内的产业重组、许多行业出现了成熟化趋势等等都是其中的重要原因。此外，发达经济体中资

4、本和产权市场相对成熟和开放也是相关的基础因素。从这个角度来看，那些在资本市场和企业产权制度改革并向国际惯例接轨较快的发展中国家或地区，今后较有希望长期维持对国际直接投资的吸引力。这也可能成为中国今后发展的一个方向和领域。三、全球化、产业冲击和中国经济增长经济全球化表现为各国市场的相互开放。各国市场相互开放从长远看有利于各国充分发挥各自比较优势和竞争优势并共同获利。但是，发展中国家急剧的市场开放有时不仅不能推动本国经济增长，甚至可能带来严重的产业冲击效应，导致一些国内产业遭受巨大冲击而一蹶不振。经过

5、多年来的对外开放，经济全球化和市场开放已经对我国国民经济增长产生了重要影响。表3概括了中国工业品国内市场上外资投资企业和进口商品所占的份额。这些指标在一定意义上可以视为全球化对中国国内市场日益扩大的“渗透”。在1993到1997短短的5年中，两者在中国国内市场中共同所占的份额几乎翻了一番，超过了30％。与其它国家不同的是，在这个时期，我国的国内经济政策一方面贯彻了继续改革开放的方针，另一方面又保持了相对的连贯性。我国的国民经济基本上维持了平稳快速增长的势头，因而在全球化对我国经济“渗透”不断扩大的

6、同时我们并未出现严重的产业衰退。中国政府近来加快了进入世界贸易组织（WTO）的谈判。中国政府总的原则立场是，中国在成为WTO的成员后，将根据国际惯例和协议精神进一步扩大对外经济开放，一些过去被认为是只能由国内垄断经营的行业将逐步走向开放，其中包括石油化工、电信、银行、保险、外贸经营业等等。在一些重要产品上的政策性贸易壁垒也将逐渐拆除，例如在农产品和汽车等等商品上。对外资企业或合资企业的股权限制政策也将进行一些调整。总之，围绕WTO谈判所展现出来的政策倾向是中国在世纪之交将加快改革开放的步伐。中国准

7、备加快对外经济开放引起了一些担忧。一个重要的担忧是中国国内产业是否能够承受市场开放所带来的压力。客观地讲，这种担忧有一定道理。不少国内企业习惯了过去那种相对封闭、受保护的国内市场环境，如果让它们一下子暴露在开放的市场环境中，去与实力雄厚、管理先进的国际大型企业相竞争，命运难卜。而且，如果相当多的国内企业遭受挫折、一些重要产业面临萎缩的威胁，整个国内经济的平稳持续增长自然也会受到严重不利影响。归纳起来，我们已经形成两个合理判断：一是“我国许多企业与国际企业之间存在显著的竞争能力差距”；二是“市场开放

8、不仅不一定能帮助缩小这种国际差距，而且也有可能对国民经济增长产生消极影响”。但是，另一方面，我们也应持有另外两个合理判断：一是“继续实行市场非开放政策很可能无助于缩小国际差距”，二是“循序渐进的市场开放有可能帮助缩小国际差距并推动国民经济增长”。上述判断中的最后一项其实已为我国过去的经验所证明。图4比较了我国27个制造业部门的产业增长和产业开放程度2。“产业增长”用各部门独立核算企业增加值在1993－97年期间的相对增长速度来表示（即各个部门的产值增长率除以全部工业增加值的增长率，