研究生自然辩证法小论文

《研究生自然辩证法小论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从自然辨证法角度浅谈屠呦呦教授获得诺奖一事控制工程何壮壮167760660一、屠呦呦获奖简介2015年10月5R，诺W尔生理学或起学笑委员会秘书伦达尔在瑞典卡罗琳返学院寅布，来自爱尔兰、U木和中国的3位科学家井同获得2015年诺W尔生理学或医学奖。K中，中国药学家婼呦呦因为“发现治疗疟疾的新疗法（即青蒿索）”为我国摘取丁真正意义上的全球IK学科学敁高奖项。屠呦呦多年从事屮药和屮两药结合研究，突出贡献足创制新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素。1972年成功提取到了一种分子式为C15H2205的无色结晶体,命名为青蒿素。2011年9月，因为发现青蒿素种川于治

2、疗忙疾的药物，挽救了全球特别足发展屮国家的数百万人的生命获得拉斯克奖和莴兰素史兑中国研发中心“生命科学杰出成就奖”。2015年10n,屠呦呦获得诺W尔生理学或医学奖，理由足她发现广育蒿素，这种药品可以冇效降低疟疾患者的死亡率。她成为酋获科学类诺W尔奖的屮国人。足小国咗学界迄今为止获得的最岛奖项，也足中区药成果获得的最高奖项。同吋也引发了热议，其它暂且不表，下而本人尝试就这-事件利川本人仅知的部分tl然辨证法相关理论做一些粗浅的分析，如奋不当恳请老师对我的观点和思想加以批评和指正。二、从自然辩证法角度分析屠呦呦荻奖原因中药是中哗民族五千年传统文化的瑰

3、宝，中医相关理论是我国T百年医疗实践的宝贵财富，然而在此之前，我国的中医药事、Ik并没有得到世界的一致认可，这也是为什么我国屡屡与诺贝尔医学奖项无缘。归其原因，私以为是我国中医事业缺乏标准化建设。对于西方人來说，数字和指标是非常重要的，西医就是建立在数字统计学分析基础之上的。而中医和西医的敁大区别就恰恰在于：西医讲求具体指标，而中医讲求“因人而治”，缺乏可通约性，常常以个人经验为主，丼没杏建立健全完善的统计学分析体系，而如果所做的研究缺乏数字依裾的支持，西方人是不太可能认町的。故而，时至今U,中医还没有完全走上世界舞台。而屠呦呦对青萵素的发现就是我

4、国中医药为世界人民做出的東大贡献，M时标志若我国中药事业为国际认可的里程碑，其发现过程充分体现了唯物辩证法对科学发现的影响。青蒿熬水可以治疗疟疚的事实早己被广泛记载传播，许多单位均做过青蒿的抗疟筛选，都因无效而与幸运无缘。而屠呦呦之所以成功是因为她在采川传统方法未果之通过对中医药文献的反复研究及参考两方萃取力*法对青蒿素的提纯方式思路的改变，细心的想到W抗疟成分吋能是热不稳定的，通过冷萃取法得到了没冇被热破坏的青蒿素，敁终得到抗疟效果极好的青萵素。青萵和青萵素，一字之差便是量变到质变的飞跃。此前的科学家受凼于中药提纯常规方法的限制，人为的将中医和西

5、医划上鸿沟，中医和W医就其理论、研究手让、起效吋间、治标治本等等来说的确足对立的，然而肀纯的将二者对立是一种狭隘的思想，如此次青蒿素的发现,便是运用西方萃取对中医药进行定fi提取，同时此举也是对西医临床的重大贡献，二者互相促进，是统一的整体，中医不破坏药物原始成分基础上，讲究医疗综合效果的做法值得西医学习；西医的精确诊疗、有的放矢的治疗及技术也值得中医借鉴。这里体现了对立与统一的思想。不似如此，所有特点的医学包括中医、西医、蒙医、藏医等都可以相瓦借鉴融合，形成有益于人类减轻病痛的统一的医学体系。这样才能更好的造福全人类。三、如何看待屠呦呦“三无”学

6、者身份现年85岁的屠呦呦教授没宥博士学位、留洋背景和科学院、工程院两院院士头衔，故被称为“三无科学家”。也正是这样一位“三无”的科学家实现了我国获得诺W尔医学奖的零的突破，这不得不引发我们的思考。2011年，屠呦呦获得了拉斯克临床医学奖，被视为离诺W尔奖仅一步之遥。这意味着,五年前屠呦呦便己经获得了国际上的认呵，而五年间，屠呦呦仍然只保衍屮国屮医研究院终身研究员兼首席研究员的身份，没有院士尖衔。不禁让大家思考，屮国的院士评定制度怎么了？有业内学者分析，屠呦呦迟迟得不到院士头衔，原因之一足其在青蒿素发现过程屮的关键性贡献至今仍有争议，W次，屠在业内的

7、声誉不高，未得到包括当年从事青蒿素研究的同事的支持。归根到底，我认为是诺W尔奖评定并不认可集体成就，而强调从集体研究屮界定发挥决定性作用的个人这一主要矛盾，屮国的学术界更强调集体的作用，又或者说，大家都不愿“屈居人后”，由于这一原W错失诺W尔奖己经不是首次了，参与实验的人员和集体彼此I'liJ足对立与统-的，统一于同-个实验项H的进行，乂对立于成为获奖成员的需求。这一矛盾异致我国的科研成果总是归属不清，同吋屮国科学界又过于注重学术贡献以外的M题。魯白认为，屠呦呦在青綵素提収屮实现了关键的一步，是因为她提ill的乙醚提収法xT让人们找到了有效单体。“

8、里然有很多人参与，但是这个最义键的一步是她做的，而诺贝尔奖也是看谁做了最关键的一步。”这与我国学术界评奖观点是有所岀入的，