浅谈缔约过失责任

《浅谈缔约过失责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈缔约过失责任目录一、摘要‥………………………………………………………………⑴二、缔约过失责任的含义及立法理由…………………………………⑵三、缔约过失责任的构成要件…………………………………………⑵（一）缔约过失的发生在合同订立过程中………………………………………⑶（二）缔约当事人违反了先合同义务……………………………………………⑶（三）违反先合同义务的当事人主观上的过错…………………………………⑷（四）缔约上的过失给对方当事人造成信赖利益的损害………………………⑷四、缔约过失的表现形式………………………………………………

2、⑸（一）假借订立合同，恶意进行磋商。…………………………………………⑸（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况………………⑸（三）泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密…………………⑸（四）其它违背诚实信用原则的行为……………………………………………⑸五、缔约过失责任的赔偿范围…………………………………………⑹六、缔约过失责任与违约责任的区别…………………………………………⑺1、产生的前提不同……………………………………………………………………………⑺2、当事人约定不同……………………………………………

3、………………………………⑺3、任形式不同…………………………………………………………………⑺4、赔偿的范围…………………………………………………………………⑺七、缔约过失责任与侵权责任的区别及其请求权竞合的可能……⑻八、四、缔约过失责任的赔偿范围对于缔约过失责任的赔偿范围，我国尚无明确的法律规定，笔者认为各学者认为，缔约过失赔偿责任的范围是信赖利益的损失，即缔约当事人信赖合同有效成立，但因缔约相对人的缔约过失行为致使合同不能成立，虽然成立但被确认无效或被撤销所造成的损失。对信赖利益的赔偿，应当使当事人恢复到未订立合同之前的良

4、好状态，从而体现对当事人的救济。当事人在合同订立之前的状态与现有状态之间的差距，就是信赖利益损失的范围。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。直接损失包括有；1、缔约费用，如通讯费、为了订立合同而赴实地考察所支付的合理费用；2、准备履行合同所支出的费用，如信赖合同有效成立而购买房屋、机器设备或雇工支付的费用，或者为运送或受领标的物所支出的合理费用等；3、因支出缔约费用或准备履行合同支出费用而失去的利息；4、由于一方当事人在订立合同过程中未尽照顾保护义务而使对方当事人的人身受到伤害所支出的医疗费用和因身体伤害而减少的误工收入；

5、5、由于一方当事人在订立合同过程中未尽通知、说明义务致使对方当事人遭受的财产上的实际损失。间接损失主要是相对人因信赖合同的有效成立而丧失的与第三人另订立合同机会所遭受的损失。这些直接损失和间接损失必须是在可以客观预见的范围内，必须是基于信赖关系而产生的损失。而且，对于该信赖利益的赔偿，应当以履行利益为限度。当然，因一方当事人的缔约过失行为给对方造成损害时，受害方有及时采取措施防止损害扩大的义务，没有及时采取措施防止损害扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。但因其防止损害扩大支出的费用，则应当由缔约过失方承担。五、缔约过失责任与违

6、约责任的区别违约责任是指合同生效后，当事人一方不履行或履行合同义务不符合合同约定所应承担的采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等民事责任。缔约过失责任依据《合同法》成立并发生于合同订立过程中，与违约责任紧密相联想，但又不同于违约责任。两者的区别主要有以下方面：1、产生的前提不同。缔约过失责任是以合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，成立的依据是《合同法》的具体规定，并非一个有效的合同。无论合同是否有效成立或者存在，只要有违反诚实信用原则的行为且符合《合同法》规定的要件，就应当承担缔约过失责任。而违约责任以合同关系的存在为

7、前提，因违反有效合同而产生。如果没有违反合同义务，或者合同没有生效，则不产生违约的责任。2、当事人约定不同。缔约过失责任具有法定性，是基于法律的直接规定，属于法定责任，不可以由当事人约定。违约责任具有约定性，当事人可以在合同中约定承担责任的方式、范围以及免责条件及免责事由。3、责任形式不同。缔约过失责任的责任形式只有一种，即损害赔偿，违约责任的形式多种多样，包括赔偿损害、支付违约金、实际履行等。4、赔偿的范围不同。缔约过失责任中，权利人所能请求赔偿的是信赖利益的损失，旨在使非违约方因相信合同有效成立而支出的各种费用得到返还或

8、者赔偿，从而使当事人处于合同磋商前的良好状态。违约责任的损害赔偿范围包括因违约造成的实际损害，也包括期待利益的损害。六、缔约过失责任与侵权责任的区别及其请求权的竞合缔约过失责任与侵权责任一样，违反的都是法定义务，都要符合法定的构成要件，但两者有明显的区别，主要有：1、责任前提不同。缔约过失