新闻记者如何「记实避祸」？-传播者与社会情境互动的本土研究-第1

《新闻记者如何「记实避祸」？-传播者与社会情境互动的本土研究-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新闻记者如何「记实避祸」？:传播者与社会情境互动的本土研究

2、第1　[摘要]本研究探讨记者在本土情境下报导新闻时，可能遭遇什麽样的外力干预，而记者又采取何种策略来回应外力、突破情境限制。研究者深度访谈廿八位元记者，结果发现：记者可能遭受来自政治人物、商业巨子、黑道大哥和消息的诉讼威胁、暴力威胁、新闻断线威胁、升迁威胁；记者爲了化解这些威胁、又想把自己认知的「事实」传播出去，会以客观、模糊、变造、联想等写作策略，搭配无欲则刚、疏通折冲、相互掩护、迂回转战等人际互动策略来进行报导。[关键字]壹、前言：记实与避祸的两难习题一九

3、九四在十二月十三日凌晨，当时的屏东县议会议长郑太吉，带着县议员在内的手下七、八人，到经营赌场的潮州人锺源峰家，按门铃叫出锺，更在锺母面前开了两枪杀锺、手下随即补以乱枪，锺母跪求无效，报案指控郑太吉带头杀人。第二天（十四日），各报都报导锺源峰被杀，但对凶嫌是谁却讳莫如深，只模糊写着「疑与屏东一政坛人士有关」（中国时报）、「死者母亲目击带头按铃者系一民代」（自由时报）；即使到了十六日，立委蔡式渊公开点名郑太吉开第一枪时，报纸仍是欲言又止，有的写出蔡式渊「在质询中指名道姓指出涉嫌人」却不写这个涉嫌人是谁（联合报），有的内文点

4、名、标题却仍写「屏东议坛郑姓人士」（中国时报）。不仅如此，报导这桩血案的记者几乎全未具名，以「本报讯」、「屏东讯」取代「记者某某某屏东报导」。记者为什麽反常的不具名报导？为什麽在目击者和立委点名涉嫌人时仍不写出「郑太吉」三个字？研究者曾在一九九五年八月，访问一位主导此一新闻处理的报社决策主管，他指出，郑太吉在屏东有权有势、有枪有獠猡，且在锺案发生前不久刚率众砸过一家报社，记者忌惮他的凶狠，所以既不敢点他的名，也不敢具名报导；报社为了记者身家安全，不仅接受如此模糊的报导，更买了两件防弹衣，送到屏东给记者护身。从这个案例，

5、我们可以发现，新闻报导是记者与社会情境互动的动态过程，更具体的说：1、记者在报导涉及有权势者的负面新闻时，并未把自己发掘、认知的「事实」全部写出来，而且没写出、没写明的往往是最关键的资讯。2、记者没写出、没写明关键的负面「事实」，是因为他们遭遇、感受到来自社会情境中有权势者的威胁，害怕被报复。3、记者试图在写出「事实」（记实）、与避免遭到报复（避祸）间求取平衡点，我们在报纸上看到的新闻就是「记实」理想与「避祸」现实妥协的产物。本研究把记者处在各种势力交相激荡的社会情境中，既想「记实」又要「避祸」的报导方式，称为「记实避

6、祸」的报导策略。郑太吉杀人事件中的「记实避祸」报导现象，绝非特例。本研究之一曾任报社编辑六年余，主编过社会新闻版、政治新闻版和头版，多次亲手处理类似案例；另一研究者为新闻研究所与报社的建教合作生，多次在报社实习，时间合计达五个月，也见过和听过不少案例。两个研究者在媒体的不同位置参与观察，却都发现「如何记实避祸」是当前台湾新闻记者经常面临的难题，加上同为一个研究计划成员，具有共同的研究兴趣和合作经验，因而决定合力进行本研究。本研究认为「记实避祸」涉及「情境为何」、「如何适应」两个关键问题，因此以下列两个问题作为探讨重点：

7、1、新闻报导过程中会受到哪些外力的干预？这些外力又如何对记者进行干预？（情境问题）2、报导者如何化解外力的干预？他们采取了哪些策略？这些策略的内容为何？（适应问题）贰、文献探讨锺蔚文等人（1996）在探讨新闻记者知识的本质时指出：记者的工作是十分社会性的，不只要处理资讯（如采访写作），更要进行人际互动（如布线）；因此，要研究记者，不仅要考虑他个人的因素，也必须考虑他的工作性质和所处情境（例如在华人社会人际互动智能似乎特别重要），并且应将研究焦点放在记者与工作、情境的互动关系上，观察并分析记者如何适应工作与情境的变局。本

8、论文研究记者如何「记实避祸」，要探讨的正是：记者在台湾的社会情境下报导新闻时，可能遭遇什麽样的外力干预，而记者又采取什麽样的策略来回应外力、适应情境。本节探讨有关记者工作情境和报导策略的文献：首先将依循历史文化脉络，检视中国史官和文人记事写作的情境及其因应策略；然後从国内外的研究报告中，整理出当代新闻产制的影响因素和记者的报导策略。一、「记实避祸」的历史文化传统在中国历史上，再现「真实」，往往是要冒着杀头危险的勇敢事业。春秋战国时代，齐国太史兄弟，先後秉笔直书「崔杼（宰相）弑其君」，结果二颗人头接连落地（谢苍霖、万芳珍

9、，1991:81-82）；明朝方孝儒被逼为夺得帝位的燕王（明成祖）起草诏书时，挥笔直斥「燕贼篡位」，换来十族被诛，二千人丧命（胡奇光，1993:96-97）。於是，如何再现「真实」又能保全身家性命，成为史官的最大挑战。lunaker&Reese(1996)把影响媒介内容的力量，依其产生的，由内而外区分成个人、媒介常规、媒介组织、媒