cod减排现状与水环境改善的响应关系研究

《cod减排现状与水环境改善的响应关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、COD减排现状与水环境改善的响应关系研究COD减排现状与水环境改善的响应关系研究随着经济的发展，水环境污染问题日益严重，在影响人们生活的同时，严重制约着经济的发展。目前，我国化学需氧量（COD）的排放量位居世界第一，如不加以控制，必将导致水污染更加肆虐，水环境恶化的趋势将无以遏制[1]。我国COD排放数据统计始于1997年，当年COD排放总量为1073万t，其中县以上工业COD排放量为666万t[2]，约占62.1%。国家《十二五节能减排综合性工作方案》中明确提出，到十二五末，全国的化学需氧量（COD）要比2010年下降

2、8%，各地区及部分行业亦分别提出了十二五期间各自的COD减排目标，因此确定COD减排现状与水环境改善之间的关系，寻求COD减排对策，显得尤为迫切和必要。本文运用SPSS统计软件对清河、凡河流域的水环境进行环境回归曲线模型分析，确定了COD减排量与相关水环境指标之间的相关性。本文由.L.收集整理　　1清河与凡河流域概况　　1.1污染源概况　　根据2011年环统数据，清河流域有工业污染源101家，其中排放废水的有55家。55家企业COD产生量和排放量分别为5723.271t和1024.373t，氨氮产生量和排放量分别为148

3、867t和52.978t。28家企业具有废水治理设施。2007年前，清河区和开原市的污水直排清河，清河下游的水体一度失去了生态平衡功能，只能作为排污沟。2008年起，铁岭市对清河流域的一些重点排污企业实施了关停并转。河流水质明显好转。清河是一个造纸厂污染一条河的典型代表，化学需氧量入河量占全河流的39.9%，2008年4月辽宁省对造纸企业集中整治后，清河水质明显改善，并再没有出现枯水期污染迅速加重的现象。清河流域水质总体有所改善，2009年干流COD年均值基本消灭劣V类；清河主要污染物为COD，污染来源为农业面源污染和生

4、活源污染；清河下游主要污染因子为氨氮，污染来源为农业面源污染、生活源污染和工业源污染；清河干流沿程主要监测断面丰、平、枯3期的总氮浓度全部超标，因此对清河流域总氮的污染控制亟待加强。　　根据2011年环境统计数据，凡河流域有工业污染源企业11家，主要分布于铁岭县和铁岭经济开发区，其中有废水排放的有4家。全年COD产生量和排放量分别为39.15t和31.72t；氨氮产生量和排放量分别为1.99t和2.15t。4家企业中只有1家企业具有污水处理设施。凡河流域水环境基础较好，但近年来随着人口增加和各类污染的加剧，使凡河水生态系

5、统总体生态质量趋于恶化，物种呈现逐渐消失危机，水域内生物多样性降低，涵养水源功能削弱。清河、凡河干流朱尔山断面和清河化学需氧量浓度的变化规律基本一致，由此说明清河对清河、凡河干流化学需氧量浓度影响十分明显。　　1.2水质现状分析　　清河流域一级支流共8条，清河水质总体较好。其中Ⅱ类水质断面4个，Ⅲ类水质断面8个，Ⅳ类7个，Ⅴ类1个，劣Ⅴ类6个。永丰和西砬底下断面因氟化物分别超过Ⅴ类水质标准0.1倍和0.3倍，为劣Ⅴ类水质，浓度分别为1.69mg/L和1.96mg/L；二寨子（入河口）断面因氨氮超标1.6倍，为劣Ⅴ类水质，

6、浓度为5.22mg/L；二社断面因氨氮、总磷分别超标1.5倍和0.1倍，为劣Ⅴ类水质，浓度分别为5.03mg/L和0.43mg/L；门脸断面因氨氮和总磷分别超标1.7倍和1.5倍，为劣Ⅴ类水质，浓度分别为5.39mg/L和1.01mg/L；清河水库出库口断面因pH值为9.6，为劣Ⅴ类水质。凡河在20012010年水质明显改善，连续2年符合Ⅳ类水质标准，氨氮、化学需氧量、生化需氧量和石油类4项指标均有不同程度下降趋势。其中，2010年石油类和氨氮浓度分别为1.20mg/L和1.03mg/L，与2001年相比分别下降92.5

7、%和65.9%。　　2铁岭市COD减排现状　　铁岭市污染物总量减排工作从起步到发展已经进入第7年，为了更深入地了解6年来减排工作的开展情况和实施效果，将铁岭市20052010年污染物总量减排工作现状进行总结和分析。　　2.1十一五污染物总量减排目标　　根据《铁岭市环境统计年鉴》数据显示，2005年COD排放总量为32455t，要求到2010年底，在2005年基础上削减10%。　　2.2污染物总量减排工作完成情况　　在2007年减排工作全面开展后，国家提出了淡化基数、重视增量和减量的原则，根据全市减排工作进度，按照实际情况

8、每年给铁岭市具体下达减排指标作为年终考核的依据。通过工程治理、结构调整和监督管理三大措施，COD排放量实现十一五期间下降16.3%，超额完成了十一五减排任务。20062011年COD减排情况如图1所示。　　3COD减排量与水环境改善的响应关系　　COD总量减排的主要目的是改善水环境质量，而主要流域水质情况变化是水环境