产业特性与中国城市服务业集聚程度实证分析

《产业特性与中国城市服务业集聚程度实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、产业特性与中国城市服务业集聚程度实证分析　　　　一、引言　　　　国际分工既是世界市场和世界经济形成的最基本动因，也是一国国际贸易和国际经济作用的最核心基础。20世纪60、70年代以来，随着技术的快速进步、全球贸易和投资自由化的推进以及全球市场的融合，国际分工发生了实质性的改变，从产业间分工向产业内分工、产品内分工发展，产品制造过程中包含的不同工序或环节或价值片段被分散化到不同国家进行，从而形成了以工序、环节或价值片段为对象的产品内国际分工（intra-productspecialization）。这种新的国际分工

2、现象吸引了很多学者对此展开研究，成为目前国际经济学领域的热门课题。进入20世纪90年代，对产品内国际分工的研究大量出现，许多学者分别以不同术语来概括这一崭新的经济现象。(注：如“分散化生产”（FragmentedProduction）、“分割价值链”（SlicinguptheValueChain）、“万花筒式比较优势”（KalEidoscopeparativeAdvantage）、“非本地化”（Delocalization）、“生产非一体化”（DisintegrationofProduction）和“贸易一体化”

3、（IntegrationofTrade）、“全球商品链”或“全球价值链”(Globalmodity/ValueChain)、“国际生产共享”（InternationalProductionSharing）、“全球生产网络”（GlobalProductionNetediateTrade）等术语都从不同角度诠释了产品内国际分工及相关问题。本文会交替使用这些术语。)　　卢峰（2004）8是国内较早关注和引进产品内国际分工理论的学者，他指出：“产品内分工是一种特殊的经济国际化过程或展开结构，其核心内涵是特定产品生产过程不

4、同工序或区段通过空间分散化展开跨区或跨国性的生产链条或体系，因而有越来越多国家参与特定产品生产过程不同环节或区段的生产或供应活动。”其中的“产品”指最终产品或资本品，“生产过程”既可以比较狭义地理解为包括若干加工工序环节的制造过程，也可以广义地理解为“从原材料到消费者”，包含产品设计、品牌管理、制造、物流等环节的大“生产”概念。Hummels等(1998)指出，“垂直专业化”的生产贸易方式应该包括以下三方面内容：第一，最终产品经过两个或两个以上连续阶段的生产；第二，两个或两个以上的国家参与生产过程并在不同阶段实现

5、价值增值；第三，至少有一个国家在其生产过程中使用进口投入品，由此得到的产出除用于国内消费与投资外，还有一部分用于出口。两者相比，Hummel等的定义更为严格，本文采用卢峰对产品内国际分工的较宽泛定义。　　　　二、产品内国际分工的基础　　　　（一）比较优势和规模经济　　目前，对产品内国际分工理论研究并没有脱离标准贸易理论的框架。从现有　　Grossman等（2006）将异质性企业引入三国分析框架，对跨国公司的各种一体化战略进行了更广泛的讨论（表2）。其基本设定是：由母国N、另一个北方国家R及一个南方国家S组成的全球

6、市场，只有一种差别产品X，劳动是惟一的生产要素，各国工资水平满足：s,contracts,andtradestructure［J］.QuarterlyJournalofEconomics,118(4):1375-1418.　　CHENGL,KIERZKO］.NeicPress.　　GROSSMANSJ,HARTOD.1986.Thecostsandbenefitsofoy，94(4):691-719.　　GROSSMANGM,HELPMANE.2002.Integrationversusoutsourcingin

7、industryequilibrium［J］.QuarterlyJournalofEconomics,117(1):85-120.　　GROSSMANGM,HELPMANE.2003.OutsourcingversusFDIinindustryequilibrium［J］.JournaloftheEuropeanEconomicAssociation,1(2/3):317-327.　　GROSSMANGM,HELPMANE.2005.Outsourcinginaglobaleconomy［J］.RevieicSt

8、udies,72(250):135-159.　　GROSSMANGM,HELPMANE,SZEiDLA.2006.Optimalintegrationstrategiesforthemultinationalfirm［J］.JournalofInternationalEconomics,70(1):216-238.　　HARTOD,MOOREJ.1990.Property