资源描述：
《江苏省城乡居民收入差距的统计分析【精品文档-doc】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、南京财经大学本科毕业论文（设计）江苏省城乡居民收入差距的统计分析摘要改革开放以来，伴随着我国经济的增长，地处东部地区的江苏省经济呈现出快速发展趋势，城乡居民整体收入水平和消费水平不断提高，但是与此同时，伴随经济改革的深入，所有制形式的多元化，分配形式与城乡居民的收入渠道也呈现多元的趋势，城乡居民收入差距也在随之持续扩大。为探究江苏城乡居民收入差距的实际水平,本文基于1978、1980、1985及1990—2005年的统计数据，试图从城镇居民人均工资增长速度、农产品价格、城市化水平、产业结构调整、财政支农政策等方面来研究这段时期江苏经济政策调整，并分析这些因素可能对城乡差
2、距产生的影响。关键词城乡收入差距人均工资农产品收购价格指数财政政策产业结构调整城市化水平TheStatisticalAnalysisoftheGapBetweenUrbanandRuralCitizeninJiangsuAbstractEversincetheadoptionofthereformandopening-uppolicy,Chinahasbeenenjoyingasustainedeconomicboom,sohasbeenjiangsuprovincewhichsituatedattheeasternarea.Theoverallincomelevela
3、ndtheconsumptionlevelenhanceincreasingly.Butatthesametime,followingtheeconomicalreformgoingthoroughly,themultiplicationofthesystemofownershipformandvarialbletendenciesofinhabitant'sincomechannelbetweenurbanandruralcitizen,theincomegapbetweenurbanandruralcitizenhasalsobeencontinuouslyenla
4、rging.InordertoinquireintotheactualleveloftheincomegapbetweenurbanandruralinJiangsu,basedonthestatisticaldataamong1978,1980,1985and1990-2005,thispaperattemptsfromtherisingrateofcitizensinhabitantaveragewagesperperson,farmprice,urbanizedlevel,industrialstructureadjustment,financialsupport
5、ingpolicytoagricultureandsoontostudytheeconomicpolicyadjustmentamongthistimeinJiangsuandanalyzethepossibleinfluenceswhichthesefactorsproducestothegapbetweenurbanandruralcitizen.Keywordtheincomegapbetweenurbanandruralcitizen,averagewagesperperson,agriculturalproductspurchaseprice,financia
6、lpolicy,industrialstructureadjustment,urbanizationlevel15南京财经大学本科毕业论文（设计）一、引言从世界各国经济发展的经验看,城乡差距是传统经济向现代经济转变过程中必然会出现的一个社会问题,并且城乡差距有着自身的变动轨迹(即总体上的倒U型特征)。但过大的城乡发展差距必然会带来一系列社会后果,如阻碍产业结构的升级换代、破坏城乡协调发展机制、加大城乡对立、增加社会不安定因素、加剧城乡经济之间的割裂状态,从而不利于经济结构的调整和“二元结构”的转化、不利于扩大内需、不利于政治稳定和改革的顺利推行,因此,必须要将其控制在一
7、个合理的界限之内。改革开放以来，伴随着我国经济的增长，地处东部地区的江苏省经济呈现出快速发展趋势，城乡居民整体收入水平和消费水平不断提高。但是与此同时，伴随经济改革的深入，所有制形式的多元化，分配形式与城乡居民的收入渠道也呈现多元的趋势，城乡居民收入差距也在随之持续扩大。城乡居民收入差距逐年扩大的事实近几年来已引起越来越多人的关注。因此，如何增加农民收入,缩小城乡收入差距成为江苏实现既定目标不容回避的问题。为探究江苏省城乡居民收入差距的实际水平,本文基于1978、1980、1985及1990—2005年的统计数据估计财政政策、产业结构调整
