人大代表李光宇-建议高考取消英语科目 改为选修

人大代表李光宇-建议高考取消英语科目 改为选修

ID:25501541

大小:49.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-20

人大代表李光宇-建议高考取消英语科目 改为选修 _第1页
人大代表李光宇-建议高考取消英语科目 改为选修 _第2页
人大代表李光宇-建议高考取消英语科目 改为选修 _第3页
人大代表李光宇-建议高考取消英语科目 改为选修 _第4页
资源描述:

《人大代表李光宇-建议高考取消英语科目 改为选修 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、人大代表李光宇:建议高考取消英语科目改为选修[人大代表李光宇:建议高考取消英语科目改为选修]全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇  李光宇建议改变英语“高考必考、中小学必修”的地位,将英语学科从高考必考学科改为选考,从中小学生必修课改为选修课,提升学习效率,减轻学习负担,人大代表李光宇:建议高考取消英语科目改为选修。  未来网北京3月4日电“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光

2、宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课。  据教育部最新数据显示,中国孩子一年为英语必修课要消耗掉1637.8亿元,中国人每年学英语消耗掉的钱至少能投资0.8个三峡、发射204个神舟航天飞船。  小学三年级到高三10年中近1/5的时间花在英语上  李光宇说,他在走访中发现,中部省会城市中小学生每天在学英语上付出了相当多的时间:把上英语课、早读、自习、写作业、课外辅导的时间加起来,小学生大约每天要花1小时学英语,初中生1.5小时,高中生2小时,高考热讯《人大代表李光宇:建议高考取消英语科目改为选修》(..)

3、。从小学三年级到高三毕业,每个学生至少要在学英语上花费5292.5个小时。如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语上。  大量学生反映,除了上课学习英语、课下复习和作业以外,许多家长都为孩子报名了英语补习班。课外补习占据了学生原本就有限的课外活动、休闲娱乐时间,不仅使学生感到负担沉重,甚至也影响了睡眠和休息。上海儿童发展研究中心的调查显示,只有17.2%的小学生、19.1%的初中生达到了标准的睡眠时间;来自深圳的调查显示,超过42%的深圳中小学

4、生处于睡眠不足的状态。  李光宇表示,以高考为导向的英语学习大大加重了学生负担。其原因一方面是与国际化形势下出国留学的需要,但更多的是在高考指挥棒下无奈的选择。(李盈盈)人大代表李光宇:建议高考取消英语科目改为选修2  第2篇高校挖人大战下的职业跳槽教授:聘期结束就走  〖预览〗vclass=img_wrapper>  职业跳槽教授  “高校教师跳槽,这事儿有点像某些人离婚,越离越不珍惜,越来越没感情。”西部一所高校的一位博士生导师,无奈地如此比喻身边一些大学教师的频繁跳槽。  在数千公里外,东北一所高校的长江学者张

5、龙(化名),正在上演“离婚再婚秀”。每隔三五年,他就换一所院校,最近一次跳槽,校方支付给他6000万元科研经费,上一位东家投入的2000万元科研经费就此闲置,围绕他组建的科研团队也被迫解散。  这位教授在40多岁时评上长江学者,如今已是第三次跳槽。  毋庸置疑,高校间人才的合理、有序流动,整体上确能促进人才成长、有利于智力资源的优化组合、充分发挥作用。但与此同时,一些高校间出现的人才非正常流动,打起“挖人大战”,消极作用也越来越不可忽视。像张龙这样的“职业跳槽教授”,正是高校“挖人大战”消极作用的缩影。  蜻蜓点水、狡兔三

6、窟  “职业跳槽教授”逐利、谋官而动  “这样的人就是钻制度空子,让国家资源流入自己腰包。”东北一所985高校的人事处处长告诉记者,“职业跳槽教授”大致分两类:“蜻蜓点水”型和“狡兔三窟”型。  蜻蜓点水:一个聘期换一个单位,每所学校待三五年。“聘期一结束,立马大抬身价,如果学校不给钱,就跳走了。你要说他违法违规,从法律上他没问题。可你要说……人大代表李光宇:建议高考取消英语科目改为选修3  第3篇解码高校“挖人大战”:人才离开西部是为钱吗  〖预览〗“东部各高校,请对中西部高校的人才手下留情。”在前不久召开的中西部高等教

7、育振兴计划工作推进会上,教育部部长陈宝生疾呼:“挖走这些人才,就是在掘人家的‘命根’。”教育部也下发相关通知,要求坚持正确的人才流动导向,不鼓励东部高校从中西部、东北地区高校引进人才。  历数各地高校人才引进计划,“挖人才”的决心可谓不惜血本,其中尤以“资金实力雄厚的东部理工类高校”为最。人才招聘引进工作“席卷”全国,有人将之称为新一轮的“挖人大战”和“双一流”的“速成法”,而这其中,西部高校成为人才被挖的“重灾区”。  合理的人才流动,本应是国家和社会活力的体现。但是,各种“土豪”式“挖人大战”,势必会对国家整体科研和高

8、等教育发展造成冲击。第41期“议事厅”,新华每日电讯聚焦高校“挖人大战”,尝试分析“挖人大战”的原因及影响,为构建合理有序的人才流动机制支招。(相关报道见“链接”)  策划:李洪磊漫画:勾犇  ■三个维度看西部高校为何留不住人  宋常青  今年以来,教育部继提出“不鼓励东部高校从中西部、东北地区高校引进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。