预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文

预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文

ID:25486095

大小:54.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-20

预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文_第1页
预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文_第2页
预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文_第3页
预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文_第4页
预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文_第5页
资源描述:

《预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、预应力混凝土梁鉴定试验及其结果判定论文.freel预应力钢筋混凝土箱形简支梁静载试验为例,简述试验过程。3.1理论计算首先制梁单位必须提供准确的设计资料及梁体预施应力后的时间,鉴定部门必须根据产品将来的实际应用情况,包括梁上人行道、道碴、线路、防水层自重等恒载及活载作用于梁体产生的影响;混凝土受压发生变化收缩引起的钢绞线应力损失未完成值的影响;钢绞线应力松弛未完成值的影响;试验加载设备的影响等,使试验梁的加载符合运用阶段的实际情况进行加载计算,并依据加载程序逐级加载。静荷载试验不能过早,静荷载试验最大的加荷力矩所引起最下层钢丝束应力升高值,必须低于试验时钢丝束中

2、已经完成了的总预施应力损失值。因为当预施应力完成后,如立即进行试验,此时加载力矩会使钢丝束中应力升高,即在加荷时钢丝束中应力比钢丝束预施应力时的应力值升高,钢丝束应力超出初始应力,就会产生一个小的残余变形,它将造成一个在设计中没有考虑的附加预施应力损失。在这种情况下,经静荷载试验之后,梁体的抗裂性会大大降低。预应力钢丝束放张一个月后进行静载试验。35m标准跨径分体箱梁简支桥,计算跨径33.99m,设计荷载等级为公路I级荷载,35m箱梁材料为C50砼(E=34.5GPa)。桥面宽为1.75m人行道+9m车行道+1.75m人行道,桥梁采用6片预制箱梁结合预制桥面板、现

3、浇桥面板构成整体,单片箱梁高度为1.8m,顶板厚0.12m,底板厚0.16m。3.2加载程序及加载方法(1)箱梁跨中截面特性计算值:A=0.8544m2,Iy=0.3472m4,Iz=0.2756m4,J=0.47287m4,形心距下边缘0.9692m。(2)计算单列公路I级车道荷载对应的跨中弯矩:取qk=10.5kN/m,Pk=296kN,跨中弯矩为M=4033kNm。(3)计算桥梁中梁跨中横向分布系数,采用刚接板法计算中梁跨中横向分布系数最大为m=0.4005。(4)将试验荷载分成四级加载。具体分级为:50KN、100kN、150kN、190kN、卸载

4、;每级试验荷载加载稳定后再施加下一级荷载。3.3静载试验加载图式及加载等级根据跨中弯矩等效,计算静载试验跨中集中荷载。根据P×L4=mM有:P=189.8kN,即约为19T。加载图示见图1。图1加载图示见下图量测项目、测点布置及使用仪器如下:(1)应变:梁跨中截面混凝土表面纤维应变14点。传感器是标距100mm的电阻应变片。(2)位移:跨中竖向挠度2点;固定及活动端支座竖向位移4点。传感器是百分表。数据采集仪为…DH3816静态应变仪。裂缝观察仪为可放大10倍的放大镜。3.4理论计算结果3.5试验结果(1)跨中截面变形。在模拟“公路I级车道荷载”

5、各加载等级作用下,由百分表测得的变形与荷载等级的关系基本上呈线性变化(见图2),可以看出,该片梁的挠度结构校验系数满足试验方法建议的0.60~1.00的合理范围,梁体刚度满足设计要求,说明跨中截面与变形有良好的平面关系。(2)应力测试结果。试验荷载满载下梁体跨中截面应力结构校验系数见表4。可以看出,该片梁应力结构校验系数满足试验方法建议的0.50~0.90的合理范围,梁体结构强度满足设计要求。梁体跨中荷载——应力变化曲线如图3所示。(3)其它检测结果。(1)各梁卸载后梁体基本无残余应变及变形,结构处于弹性受力状态;(2)试验过程中,未发现可见裂缝,未出现其

6、它异常情况。3.6试验结论对选取的4#预制梁进行静载试验,得到如下结论:(1)试验荷载下,4#梁的挠度结构校验系数均满足试验方法建议的0.60~1.00的合理范围。(2)试验荷载下,4#梁的应力结构校验系数均满足试验方法建议的0.50~0.90的合理范围。综合分析表明,所进行静载试验的4#梁具有足够的强度和刚度,满足设计的荷载等级要求。4试验中值得注意的问题通过对该后张预应力混凝土梁等简支梁的静载鉴定试验工作。在具体操作过程中一些问题值得注意:(1)造梁单位提供的预施应力完成时间必须准确无误,以便进行理论计算,确保各级加载的精度。(2)静荷载试验时

7、,有时梁体表面混凝土离析的浮浆在很小的外力作用下,就会开裂,这类裂纹长度一般较短,它不随荷载增加而延伸,所以不能简单地据此判定试验梁已经断裂。(3)试验梁安装在支座上应保证支座的平整性,避免出现“三条腿”现象,否则将导致加荷时梁体受扭,影响测试和评定结果。(4)不同荷载作用下梁的挠度值,一般情况下与荷载等级呈线性关系,而且实测挠度小于理论计算值。(5)对截面基本对称的梁,在试验过程中只要下翼缘混凝土有一侧出现裂纹,就应判定梁体已经达到抗裂极限。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。