马克思主义研究视域中各种“割裂论”

《马克思主义研究视域中各种“割裂论”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、马克思主义研究视域中各种“割裂论”马克思主义哲学无论从外部就其形式抑或从内部就其本质来说，都具有彻底性和严整性，它自身存在的合法性、强大的生命力、科学的内在魅力和永恒的历史价值就直接取决于此。然而，自创立那一天始，马克思主义哲学却无数次地受到来自不同视域对之进行的肢解性诠释，致使它在实际遭遇中一直呈现为破缺状态。即便在当代我国的哲学论坛上，割裂马克思主义哲学的做法还花样翻新地不断涌现着。究其根本，实际上都是这样那样地曲解了马克思主义哲学的一元本性与时代表现之间的辩证关系，是一种变相地、巧妙地消解马克思主义哲学的异

2、质性话语。一、马克思主义哲学发展史上的各种割裂论及其危害1.马克思主义哲学的严整性及其历史展现列宁认为，马克思主义哲学的观点极其彻底而严整，这是马克思的对手也承认的，[1](P52)而且正是由于它完整而严密，才给我们提供了战胜一切反马克思主义哲学和非马克思主义哲学的完整的世界观。但是，问题的关键在于马克思主义哲学的这种严整性是固步自封的、僵化封闭的，还是永恒发展的、与时俱进的对此，应从两方面回答：一方面，马克思主义哲学的严整性不是固定的、自足的，而是在实践中完成的，是在与时代的互动中实现自我超越、自我完善和自我发

3、展的。这是由马克思主义哲学作为推动原则和建构原则的辩证本性所决定的，也是马克思主义哲学实践性品格的内在要求。因为，它只有扎根于社会实践，不断地倾听来自时代和实践的呼声，并自觉的转化为改造现实的力量、接受实践的检验、汲取实践的智慧，才能不断开拓新视野、发展新观念、进入新境界。另一方面，从马克思主义哲学发展史上看，马克思主义哲学的严整性也远不是完备的[3](P642)体系，那种包罗万象、最终完成的体系是与辩证思维的基本规律相矛盾的[4]。作为反映在思想中的时代，马克思主义哲学的严整性是在历史发展中逐步显现出来的;作为

4、时代精神的精华和文明的活的灵魂，马克思主义哲学的彻底性和一元性，也是通过与时代的互动并在这种互动中建构中恰当的时代表现形式而得以表征和确定的。可见，它的严整性既凝聚了原创者及其同时代战友、学生们的心血和成果，也凝聚了以后历代马克思主义哲学的继承者、发展者及其战友和学生们的辛勤劳动成果，更凝聚了当代中国三代领导集体的突出贡献。从马恩的原理初创到列宁的重大发展而形成的列宁主义阶段，从毛泽东思想、邓小平理论中国化的马克思主义哲学到三个代表重要思想的提出和进一步论证，马克思主义哲学史上的这几座伟大的理论丰碑是一脉相承的、

5、内在一致的。马克思主义哲学与时俱进的历史过程表明，它是由一整块钢铁铸成的[5](P341)科学体系，也是马克思主义哲学在内容上的真理性、科学性和形式上的严密性、完整性有机统一的集中表现。对此，任何肢解和割裂的做法都是极其有害的。坚持和捍卫马克思主义哲学的严整性，就要与种种类型的割裂论划清界线，坚决反对把马克思主义哲学与历史、与现实、与实践、与科学割裂开来的错误做法。2.西方马克思主义者割裂马克思主义哲学的种种表现(1)有人借口马克思本人也拒绝承认自己是马克思主义者，我只知道我自己不是马克思主义者[6]，或者借口马

6、克思年轻时期手稿的被发现而制造两个马克思的对立，即作为人道的马克思与作为阶级斗争理论的马克思的对立，将马克思本人的完整的哲学体系被分割开来。(2)有人借口恩格斯在撰写《<法兰西内战>导言》和《<法兰西阶级斗争>导言》的前后两个时期理论观点的重大转变，即从暴力论到和平转变论的转化，而制造两个恩格斯的对立，使恩格斯统一的思想被分化。(3)有人借口列宁在十月社会主义革命胜利前后的理论变化，而将列宁主义截为两段，并以维护十月革命胜利后的新列宁主义为幌子，而批判此前所谓旧的列宁主义。(4)有人要么将

7、马克思与恩格斯对立起来，认为前者重视历史唯物主义，后者则停留于一般的唯物主义;要么将马恩与列宁对立起来，认为前者主张多国同时胜利论和兴社灭资论，而后者则主张一国胜利论和以资兴社论等等。(5)更有甚者将马克思主义哲学的完整体系肢解为：农民的马克思主义、工人的马克思主义、知识分子的马克思主义、人道的马克思主义、职业的马克思主义、穷汉的马克思主义、富国的马克思主义等等[7]。3.在俄国马克思主义发展史上割裂论的表现(1)有人将改良家的马克思、现实主义的马克思与革命家的马克思对立起来，把马克思修正为它们自己所需要的、为资

8、本主义生产方式做历史论证的人道主义者。(2)有人将马克思的原本与对这一原本的理解对立起来，将列宁与斯大林对立起来，在马克思主义哲学头上堆砌了许多非法性建筑。(3)有人在所谓新思维中，宣扬民主的马克思主义与激进的马克思主义的对立，在理论上有力的配合了西方大国对前苏联和平演变战略的实施。(4)将马克思主义哲学与经验主义、实践主义、唯科学主义对立起来，并以主观主义或者急功近利的