主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文

主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文

ID:25477410

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-20

主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文_第1页
主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文_第2页
主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文_第3页
主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文_第4页
主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文_第5页
资源描述:

《主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、主成分分析法与熵值法结合的上市公司财务综合评价模型论文【摘要】本文通过主成分分析法确定了5个新指标来代替原来14个财务指标,这些新指标是原指标的线性组合,不但充分反映了原指标的信息,而且大大简化了评价体系。然后通过熵值法进行客观赋权,解决了主观赋权的问题,使权数更具客观性、科学性。最后对上市公司的综合得分进行了排名,并做了相应的分析。【关键词】上市公司主成分分析法熵值法财务综合评价随着证券市场的不断规范化,投资者日趋理性化.freelan于1904提出,其基本思想是将实测的多个指标,用少数几个潜在的相互独立的主成分指标(因子)的线

2、性组合来表示,构成的线性组合可以反映原多个实测指标的主要信息。1使得分析与评价指标变量时,能够找出主导因素,切断相关的干扰,作出更为准确的估量与评价。2、用主成分分析法的构建新指标的主要步骤(3)确定主成分数:选取前m个特征值大于1的主成分,m为所选取主成分数。(4)为了方便解释每个主成分,将因子荷载矩阵实行方差最大旋转,以简化因子模型结构。二、熵值法1、基本原理在信息论中,熵是对不确定性的一种度量。信息量越大,不确定性就越小,熵也就越小;信息量越小,不确定性越大,熵也越大。根据熵的特性,我们可以通过计算熵值来判断一个事件的随机性

3、及无序程度,也可以用熵值来判断某个指标的离散程度,指标的离散程度越大,该指标对综合评价的影响越大。2、熵值法步骤⑴选取n家上市公司,m个指标(由主成分分析法得出),则Xij为第i个上市公司的第j个指标的数值。(i=1,.freel)⑵数据的非负数化处理。由于熵值法计算采用的是各上市公司的某一指标值占同一指标值总和的比重,因此不存在量纲的影响,不需要标准化处理。但由于数据中有负数,因此需要对数据进行非负化处理,此外,为了避免求熵值时对数的无意义,还需要将数据进行平移。三、指标体系的建立我们随机选取沪、深两市上市公司30家(含10家S

4、T公司)2003年度的财务数据(数据巨潮资讯网),选取的财务指标有反映投资与收益的每股收益(X1)、每股净资产(X2)、净资产收益率(X3)、扣除后每股收益(X4);反映偿债能力的流动比率(X5)、应收帐款周转率(X6)、资产负债比率(X7);反映盈利能力的销售毛利率(X8)、主营业务利润率(X9);反映经营能力的存货周转率(X10)、固定资产周转率(X11)、总资产周转率(X12);反映资本构成的净资产比率(X13)、固定资产比率(X14)。采用标准化后的数据通过SPSS软件计算结果如下:由此我们得出5个主成分,这5个指标也是我

5、们后面用熵值法来计算综合得分的指标。它们的构成如下:Z1=0.952X1+0.907X2+0.949X4-0.387X7+0.338X8+0.298X9+0.446X12+0.343X13Z2=0.911X5-0.748X7+0.829X10+0.764X13Z3=0.843X8+0.855X9-0.682X11-0.732X12+0.361X14Z4=0.865X3+0.433X7+0.285X12-0.432X13Z5=0.814X6-0.340X11+0.733X14我们用熵值法计算得到的30家上市公司的综合得分如下:综合得

6、分排名前10名和后10名的公司如下:四、排名分析1、从排名的情况来看,排名还是科学、合理的。位列前三的分别是五粮液、长江电力、贵州茅台3家绩优蓝筹股公司,而后五名则是5家ST公司。2、得分前十名的上市公司中,有8家上市公司都是绩优公司,但有2家ST公司;而后十名中,有6家ST公司,另4家公司除永鼎光缆为业绩中等的公司外,其他3家公司的经营情况是每况愈下,尤其是曾经为科技股龙头的清华同方,其净利润率从1998年的11%一路下跌,到2003年净利润只有1.13亿元,净利润率为1.68%。其盈利能力很是让人怀疑。而作为中等业绩的永鼎光缆

7、为何会排名于后十名呢?主要原因是该公司为了产品的多元化经营,在2003年度变更募集资金13657万元收购了宜昌明源科技75.14%的股权。而宜昌明源科技亏损非常严重,因此在短期内,该项收购不能成为公司的利润来源,而会成为公司的一个沉重的包袱,因此极大的影响了03年度的财务总评。3、在排名前十名的公司中有ST明珠和ST海药两家ST公司,这也是非常奇怪的情况。但仔细查看这两家公司的资产置换和债务重组情况,我们就不会感到奇怪了。相比其他ST公司的债务重组,这两家公司的债务重组是非常“成功”的。2003年度山东五洲投资集团对ST明珠输血保

8、壳,输入了三块优质资产,此次资产置换占该公司2002年度经审计的合并报表净资产值的76.37%,而作为民营企业的五洲集团由于“涉嫌”高价买壳,其重组行为也倍为人们关注。ST海药经过历时一年多的两度重组后,南方同正作为第一大股东入主ST海药,公司进入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。