从“四元知识链”的视角看工程创新

从“四元知识链”的视角看工程创新

ID:25416021

大小:65.50 KB

页数:15页

时间:2018-11-20

从“四元知识链”的视角看工程创新  _第1页
从“四元知识链”的视角看工程创新  _第2页
从“四元知识链”的视角看工程创新  _第3页
从“四元知识链”的视角看工程创新  _第4页
从“四元知识链”的视角看工程创新  _第5页
资源描述:

《从“四元知识链”的视角看工程创新 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从“四元知识链”的视角看工程创新  摘要:基于实践的知识论立场,科学、技术、工程、产业在现实的生产、生活实践中同知识的生成与应用相关联,并生成彼此相互区别而又相互联系的知识形态。它们在实践的联系中形成一条无形的科学—技术—工程—产业(STEI)“四元知识链”。从“四元知识链”来看,工程创新是凝结于工程“人工物”中的工程知识被并入到生产函数中以获得首次商业化应用的过程。从四元知识链的视角理解工程创新,对知识经济时代现实中的工程创新有着重要的理论意义和实践意义。  关键词:STEI知识链;工程创新;知识经济  Abstract:Viet

2、hestandpointofpracticalepistemology,thescience,technology,engineeringandindustrycorrelateationandapplicationofknoakingtheknos.ItimpliesthatthereisanintangibleknoelytheSTEIknoplements”resultingfromengineeringknoercialization.Theengineeringinnovationintheknoytimesisofthe

3、oreticalandpracticalimportanceintheperspectiveofSTEIknoy    在当今知识经济时代,知识创新正在成为创新的核心。工程活动架起了连通科学、技术与产业发展之间的桥梁,是产业革命、经济发展和社会进步的强大杠杆,也成为一个国家综合国力提高的重要现实指标。在我国建设创新型国家的过程中,工程创新已成为创新活动的主战场,是实现新型工业化发展目标的一个关键性环节,事关全面建设小康社会与和谐社会的大局。因此,“工程创新应该成为创新研究的新重点”〔1〕。目前,对工程创新的研究已受到许多学者关注,并

4、有了诸如工程创新的意义、特点、规律〔2〕,工程创新与工程人才,工程创新的一般属性〔3〕,工程范式的创新〔4〕,工程教育创新〔5〕等研究成果。作为创新研究的新领域,工程创新研究还需要深入探讨。殷瑞钰院士提出的“四元知识链”概念〔6〕,为从知识链的角度探讨工程创新提供了新的视野。本文立足于实践的知识论立场,对科学—技术—工程—产业“四元知识链”进行分析,并从“四元知识链”的视角对工程创新进行新的解读。    一、科学—技术—工程—产业的知识链    1.科学、技术、工程、产业四元知识  近代以降在相当长的时间内,人们把科学、技术、工程看

5、做是基于实证主义知识论框架下的认识论范畴,把科学视为认识世界的理性化、系统化的知识,甚至视为认识世界唯一有效的知识,技术和工程只是科学的应用。近年来,国外学者皮特(JosephC.Pitt)、莱顿(EdwinLayton)、文森蒂(WalterVincenti)等对这种认识进行了批判。莱顿和文森蒂都赞同从具有实践导向和深刻反思的工程师的视角来看待工程知识,他们认为:“工程知识和一般的技术知识,组成了一种不同于科学知识普遍性的离散的知识形式”〔7〕43。皮特也在《工程师知道什么》一文中提出:“科学知识是有理论边界的(theory-b

6、ound),而工程知识是任务明确的(task-specific)”,“工程知识被证明要比科学知识更可靠”〔8〕。国内学者邓波等也对实证主义的知识论立场进行了批判〔9〕,他们认为,基于实证主义知识论立场下的科学观造成对人的生活世界的遗忘,使得人与世界最原初、最根本的关系表现为主客体二元对立的对象性关系,它是一种认识论的关系而非存在论的关系。这种认识论的关系束缚了人类从生活世界获得知识并应用知识来进行生产和生活实践的能力。要摆脱这种束缚并改变现有的困境,必须改变知识论的立场,即立足于生活实践的知识论立场,依据人与世界的境域化的、存在论的

7、关系,从生活实践来考察科学、技术与工程三种不同知识形态的本质与特征。  笔者赞同从实践的知识论立场对科学、技术、工程三种知识形态进行区分,但更愿意在此基础上进一步拓展开来。由于国内外学者对科学知识、技术知识、工程知识三者的联系未作具体的论述,并且没有提及产业活动过程中的产业知识这一形态。因此,为了本文的目的,笔者基于实践的知识论立场,对科学、技术、工程、产业四种知识形态的区别与联系进行必要的阐述。  实践是人类有意识、有目的地从事生产、生活的探索性活动,正是这种实践使得人类不断获取认识和改造自然以满足人类生存和发展需要的智慧,也正是

8、这种实践才是人类一切知识产生的源泉和动力。科学知识、技术知识、工程知识、产业知识就是在生产和生活实践中生成的彼此不同而又相互联系的知识形态。  李伯聪教授提出的“三元论”与产业哲学所倡导的“四元论”为科学知识、技术知识、工程知识、产业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。