社会发展代价及其调控论文

《社会发展代价及其调控论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社会发展代价及其调控论文.freel·A·西纳索指出，发展“既指发展的活动，又意味着结果的状态。”（注：F·佩鲁：《新发展观》，华夏出版社1987年版第3页。）发展的结果呈现正面状态，人们称之为进步；发展结果呈现出负面状态，人们则称之为代价。代价是发展结果的特殊价值表现形态，它以负面价值的形式，表征着、暗含着事物发展的正面价值。例如：资本家的资本原始积累是建立在血腥的掠夺之上，要达到更多的资本积累，就需要更疯狂的血腥掠夺。在资本主义发展早期，资本积累只能以这种最原始的方式达到目的，否则资本的原始积累就不可能进行。这种掠夺给广大的殖民地人民带来了

2、贫穷和苦难，但却给资本主义国家开辟了世界市场，带来了巨大利润。英国圈地运动为工业革命提供了经济前提，而这是以牺牲农民为代价的；手工业、工业的发展为英国工业革命提供了技术前提，但它却是以牺牲个人的全面发展为代价的。在这些沉重的代价背后，隐含着历史的巨大进步。二、代价与发展规律发展必然要付出代价，代价是发展的一个环节。从这个角度而言，发展可以看作是人类通过付出代价和扬弃代价以寻求更大进步的实践。发展，实际上是扬弃了代价的发展。1.发展通过付出代价来为自己开辟道路。新发展观的代表人物佩鲁在谈到发展时指出：“发展发生于各种活动和相反活动的过程中，发生于

3、人类行为者彼此冲突的评价中”（注：F·佩鲁：《新发展观》，华夏出版社1987年版第21页。）。发展不会总是一帆风顺的，面临着种种冲突和选择，它必然要通过付出一定代价的方式来为自己开辟道路。社会改革必将调整原有的利益关系，必将引起新旧秩序的冲突。在这种时刻，能否付出代价，敢不敢付出代价，便成为改革能否顺利进行的关键因素。如果决策者害怕保守思想的压力而畏缩不前，害怕因为利益结构的调整会引发社会震荡，那么，改革将会流产。如果决策者在权衡利弊之后，毅然决定牺牲小部分人的利益换取大多数人的利益，牺牲眼前的利益换取长远的利益，那么，改革虽然会经历阵痛，虽然

4、暂时会付出一定的代价，但终究会取得成功。在改革中，那种害怕代价的观点，舍不得付出的观点，都是消极无为的保守思想。2.发展通过扬弃代价的方式来达到目的。发展是进步与代价的对立统一体。一方面，进步与代价具有对立性，进步是对代价的某种否定，代价也是对进步的某种否定；但另一方面，二者又具有统一性，付出代价是为了换取进步，扬弃代价必将推动进步。进步通过付出代价来实现，并且也为进一步扬弃代价提供了条件。在发展的关节点上，必须扬弃旧的代价，才能实现新的发展。否则，发展将停滞不前。三、代价与发展目标发展目标对发展实践起着规范和引导作用，代价以否定的形式蕴含着进

5、一步发展的目标。1.代价是对发展目标的某种否定。人们在行动前，必须制定目标，选择方案；在行动中要收集反馈回来的信息，并采取相应的调控手段，以确保目标的实现和任务的完成。代价是对发展目标的一种信息反馈。其一，代价的出现本身就表明了发展目标的制定尚有不尽合理之处。无论代价是对某种发展目标的整体否定，还是对该发展目标的部分否定，发展所付出的代价都会在总体上或在一定程度上制约着发展目标的实现；其二，代价还表明发展进程可能偏离了原先预定的发展目标，提醒人们找出产生偏差的原因。因此，我们可以追果溯因，通过分析代价产生的原因，来探求某种发展目标、发展方案的不

6、合理之处，进而调整和完善发展目标及方案，以减少代价。2.代价以否定的形式蕴含着进一步发展的目标。代价虽然是对某种发展目标的牺牲或否定，但是，正如辩证法所揭示的在否定的理解中包含着肯定的因素一样，在代价对发展目标的否定中，包含着对其它发展目标、发展价值的肯定与追求，为人们指明了进一步发展的方向。这样，扬弃代价，调整目标，就成为发展的更深刻、更强烈的内在要求。代价实际上是以折射的形式反映了进一步发展的目标。代价调控我们说发展必然要付出代价，并不是宣扬代价至上。社会发展代价理论的研究，最有意义的部分是代价意识的确立以及代价的调控。一、确立代价意识代价

7、意识对于确立新的社会发展观是相当重要的。长期以来，人们缺乏代价意识，以致陷于这样一种“发展困境”，即：所取得的进步与所付出的代价同步增长，甚至于所取得的进步越大，所付出的代价也就越多。第二次世界大战结束以来，西方国家奉行的是经济增长理论。这种发展理论的基本点是把经济增长，具体地说也就是国民生产总值的增长，作为社会发展首要的甚至是唯一的目标。在“经济增长论”的指导下，西方发达国家的经济迅速增长，但是其弊端逐渐显露出来。对国民生产总值的百般追求，对高速度的强烈攀比，结果造成资源和能源的大量消耗，社会的不平等、失业率急剧增加。有些学者将这种增长与所付

8、出的成本相比较，称之为“没有发展的增长”、“负增长”。经济增长论的失误在于没有考虑到经济增长对环境、生态系统和社会整体发展的破坏性影响，一言以敝之，就