mgo微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文

mgo微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文

ID:25386051

大小:53.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-20

mgo微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文_第1页
mgo微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文_第2页
mgo微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文_第3页
mgo微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文_第4页
资源描述:

《mgo微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、MgO微膨胀混凝土自生体积变形的计算与原型观测的对比分析论文摘要:本文应用MgO微膨胀混凝土的双曲线模型以及在变温条件下的当量龄期法,计算了自生体积变形。结果表明,计算值与原型资料是相吻合的,当量龄期法在数值计算上是优于常规方法的。关键词:MgO混凝土自生体积变形原型观测实测对比1.前言MgO微膨胀具有延迟膨胀特点,可用于抵消砼水化热由于温降而产生的砼收缩1,达到改善温度应力、控制温度裂缝的重要目的,国内首座利用外掺MgO砼不分横缝快速建成的广东省长沙拱坝2已投入使用。本文应用MgO微膨胀混凝土的双曲线模型以及在变温条件下的当量龄期法,实现用恒温的试验结果来模拟变温条件下的膨胀特性

2、的方法.freel的实测自生体积变形值的两支仪器,在该处还实测了砼温度的变化过程。根据实测的时间温度历程,分别用常规法方程式(8)和当量龄期法方程式(9)对其进行计算预测。图3监测点N13自生体积变形过程线N13、N14计算与实测的体变过程的比较如图2和图3所示,1年后和3.5年的计算值与实测值的结果比较如表1所示。图4监测点N14自生体积变形过程线表1为实测变形值与计算值的对比,可以得出:(1)常规法与当量法都能反映了MgO砼自生体积变形的微膨胀延迟性及其基本变形特性,其变形是单调递增及不可逆的;(2)常规法与当量法的计算值在前期很接近,在后期有一定的差异,主要是受后期坝体准温度

3、场的影响。常规法在低温情况下的变形速率远大于实测的变形速率,当量法龄期法的引入,明显改善了这一情况;(3)两支仪器的温度历程线比较接近,膨胀量在量值上差异不大,是能够作为计算对比资料的;(4)两种方法比较,当量法在数值计算上明显优于常规法,从实测的数值对比来言,是比较接近的;3.5年的膨胀量的差异不大,其中N13约为14.9%,N14约为0.46%;(5)坝体膨胀量的计算是非线性的,必须要同时考虑恒温和变温条件下的变形特性,仅考虑恒温特性是不充足的,当量龄期法比较好的符合了变温条件下的变形特性。表1监测点的计算成果对比表仪器1年(365天)3.5年(2002.6.21)监测值计算值

4、监测值计算值N14122.66当量龄期法134.21153.03当量龄期法153.74常规法150.06常规法174.17N13111.93当量龄期法132.89133.40当量龄期法153.34常规法149.26常规法173.434.结语MgO混凝土有其独特的性质,通过研究表明,双曲线模型符合MgO砼的长期恒温特性的,与试验成果是吻合的;当量龄期法符合MgO砼的长期变温特性的,与原型实测资料是吻合的;当量龄期法在数值计算上是优于常规方法的。因此,采用当量龄期法的双曲线模型是计算MgO砼自生体积变形的一个合理的实时分析模型,也是易于工程实践所应用的。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。