当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题

当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题

ID:25375431

大小:50.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-19

当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题_第1页
当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题_第2页
当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题_第3页
当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题_第4页
当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题_第5页
资源描述:

《当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题  当代文学文献史料研究的历史困境与主要问题当代文学  但是,这种伪史料和带有明显时代印记的应景式史料并非没有价值。陈寅恪说过,伪史料中有真历史[7]65;翦伯赞也曾言:保存在所谓正史上的史料,也不是完全可以从正面看得出来的;但在它们的反面或侧面,却往往暗示出一种重要的历史内容。我们若是把这种有暗示性的史料放弃了,那便是重大的损失。[8]107这些史料尽管有很多真假掺杂的成分,但对于多元地呈现以及研究那个历史时段的人与事,无疑有着不可替代的史料价值[9]10;通过与其他  正如有研究者总结的,在某种程度上,史料是一种

2、静态的客观存在,它的发掘则是动态的,往往是带有主观性和时代性的。如果我们真正认识到史料的重要并赋予理性的自觉,那么即使碰到被遮蔽的史料,也有可能在梳扒整理的基础上给予解蔽,特别是对与主流文学思想相悖的新史料的发掘[12]119更是如此,档案馆中所藏的  除了对私人性史料的恶意炒作,上述所说的俗化还表现在对经典革命历史作品低俗叙述的曲意奉迎。如何评价当代革命历史作品即通常所说的红色经典,这当然比较复杂。站在今天的时代高度来看,虽然当年这些曾引起轰动的作品似乎不再那么吸引人,其中不少还存在这样那样的问题和不足,有的甚至相当突出,但它们并非没有价值。比如黄子平对

3、丁玲、王蒙作品中病的隐喻的思考,孟悦对《白毛女》变迁的考察,就在这方面为我们提供了启迪,而他们所做的这一切则建立在具体切实的史料爬梳和辨析基础之上。史料的搜集与叙述不可能是纯客观的,不同的立场、方法和角度使史料不可能也不易被穷尽。这意味着作家必须将重述的作品建立在严肃、切实的史料爬梳和辨析基础之上,将深切的历史之同情与时代之新知互相交融。对待红色经典也同样如此,如果像小说《沙家浜》和电视剧《红色娘子军》那样,让阿庆嫂在你死我活的敌我之间大搞三角恋爱,叫吴琼花举起人性的旗帜与人争风吃醋,随心所欲地对原有文本进行改造和发挥,那么一俟这些噱头被消费,将反过来影响

4、我们对作为文学史料的红色经典的态度,并使后者失去其文化的、历史的、生命的资源,从而使复杂的历史文化现象沦为简单粗暴的解构历史的元话语活动。尽管这种再叙述在狭义上可能与艺术传播问题有更密切的关联,但不论是创作这样没有更多的思想或现实意义[16]242的作品,还是对这样的改编不加辨识地套用人性给予认同,或者将其当作一种思想艺术创新,都存在对红色经典原著是否尊重的问题,它从一个侧面说明当下部分作家、评论家历史观(史料观)、价值观和艺术观的虚无、低俗和混乱。  最后,是来自域外特别是我国港澳台地区以及海外华语文学史料的挑战。这也是跨地域、跨文化、跨语际的全球化语境

5、下史料搜集、整理和研究需要面对的,是当代文学史料工作的重要特点之一。早在前几年就有人将港台方面的文学作品、文学评论、文学争论、文学评奖等列为当代文学史料一个重要方向并指出:港台(尤其是香港)是中国当代文学史料在海外的最大集散地,在那里,由于历史、现实以及体制等方面的原因,积聚着极为丰富的各种材料,并在相当程度上已成为大陆学者写作当代文学史的一个重要的材料源。[17]54事实上,香港和大陆的文学文化,包括左翼文学文化,至少在新中国成立前都息息相关[15]168,而国统区的文艺政策后来也延续到台湾,也就是说,这两个地区的文艺有很多地方是可以对照来看的此为陈思和

6、在2009年3月20日香港岭南大学我看当代文学六十年圆桌论坛上的发言。具体可见王德威、陈思和、许子东主编《一九四九以后:当代文学六十年》,(上海)上海文艺出版社2011年版,第428429页。。近年来,随着香港、澳门回归,台湾地区与大陆关系的发展,大陆与港澳台地区文学文化交流日益频繁,基础性的史料建设已经展开,出现了《以文学史料开拓研究视野台湾〈文讯〉杂志与大陆当代文学》[18]这类关注于史料沟通交流、相互影响的学术文章,也有学者提出了世界华文文学史料关于世界华文文学史料概念的提出与具体研究情况,可参见袁勇麟《世界华文文学史料学的回顾与展望》,载《甘肃社会

7、科学》2003年第1期,第1012页;袁勇麟《一个宏大的系统工程世界华文文学史料学管窥》,载《华文文学》2002年第2期,第6873页;庄伟杰《华文文学史学与诗学研究的跨文化思考兼谈华文文学研究中的史料发掘及文学史书写》,载《暨南大学学报(哲学社会科学版)》2011年第5期,第15页。的概念,1989年还成立了中华文学史料学学会等等。但相对于港台地区以及东南亚华语文学界之对大中华地区当代华语史料研究的活跃根据袁勇麟的考证,马来西亚与新加坡华文史料工作都已取得一定的进展。具体可参见袁勇麟《世界华文文学史料学的回顾与展望》,载《甘肃社会科学》2003年第1期,

8、第1012页。,大陆则显得冷静很多,学界普遍存在着对史料工作关注度

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。