欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25323521
大小:76.00 KB
页数:25页
时间:2018-11-19
《法律社会学调查中的权力资源——一个社会学调查过程的反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、法律社会学调查中的权力资源——一个社会学调查过程的反思 「内容提要」本文以作者个人进行田野工作的经验为基础,试图运用“反思社会学”的方法,对社会调查知识进行反省,揭示这类知识背后的权力-支配问题,从而为其确定“权力边界”。 「摘要题」“权力”基本上是指一个行为者或机构影响其它行为者或机构的态度和行为的能力。——《布莱克维尔政治学百科全书》·权力 「正文」 一 题目很大,引起这篇文字的却是一件小事。 法律社会学调查中的权力资源——一个社会学调查过程的反思 「内容提要」本文以作者个人进行田野工
2、作的经验为基础,试图运用“反思社会学”的方法,对社会调查知识进行反省,揭示这类知识背后的权力-支配问题,从而为其确定“权力边界”。 「摘要题」“权力”基本上是指一个行为者或机构影响其它行为者或机构的态度和行为的能力。——《布莱克维尔政治学百科全书》·权力 「正文」 一 题目很大,引起这篇文字的却是一件小事。 一年多以前,我外出调查,见到了一位大学同学。闲谈中,老同学谈到了他所随从的某公安局长的一些轶事。这位公安局长是一位忠诚的、富有责任感、关心人民疾苦的共产党人,他经常微服私访,调查社情民情,
3、一丝不苟。例如,这位公安局长在微服私访期间,令我的这位朋友到当地公安派出所报一个无中生有的“案子”,以此考察当地公安干警是否真正关心人民的疾苦以及他们的服务态度等等。报案后,直到公安干警随同我的朋友-这位“谎报军情者”-一同走出派出所的大门时,我的这位朋友才亮出了他的身份,并对公安干警表示感谢。公安干警并没有任何被愚弄的感觉。有时,在类似的不说明自己真实身份的电话报案后,这位公安局长会掐着表,看公安人员是否能在规定的时间赶到所谓的“发事”(例如抢劫)地点,以此了解公安的常规反应能力;如果不能按时到达,这位局长会严
4、厉批评当地的公安部门。这些在新闻记者或电视剧编导笔下肯定是“主旋律”的绝好素材,说实话,也令我赞叹和感动。但是,也就仅仅如此而已;对于我的调查和学术,这似乎是一件无关的事。 一年多之后,我偶然又想到了这些轶事,却突然发现这件事其实很有学术的意味。我的兴趣是:这位公安局长用这种方法不也是在获得他所关心的-尽管他可能不称其为-“知识”吗?我们是否有可能采用这种“方法”呢?至少在一定意义上讲,这位公安局长也是在获得一种真正的知识(我将在后面对此有更多地展开),而这种知识也是我-作为关心当代中国社会生活的法律社会学研究
5、者-同样希望获得的。而且比起我下乡调查法院、公安干警的文化水平、收案率、破案率,或听取他们的介绍,观察他们的案件审理,这位公安局长的做法显然更有效、更直观,至少在某些问题上他获得的是更有说服力的知识。但是,很显然,我不可能使用这种方法来获得知识。为什么?人们会说,你要是这样做了,就会有大麻烦了。的确如此,我们可能会轻者受到警告:报假案是妨碍公务;重者,我也许会受到拘留,甚至-如果遇到个别“横”一点且“手痒”的警察-会受一点皮肉之苦。好在我不曾这样做。但是,我没有这样做并不是出于对这样做可能引出的后果的考虑;而是-
6、坦白地说-因为我从来就没有想过。我的社会生活经历、地位以及我所经历的关于如何进行学术研究的教育塑造了我的习性,塑造了同时也剥夺了社会调查研究中我的想象力。在这里,同样的对于特定知识的关切和渴望-尽管出于不同的职业旨趣-却不能获得同一知识;同样的对于了解真实情况的真诚,并不能使我逾越获取这里的知识的障碍。 在一定意义上讲,我们可以说,这一知识“就在那里”;但对于我这个特定研究者来说,这个知识超越了我的能力,并且在这个意义上,是确确实实不存在的。 因此,我要问的是,我和这位公安局长的区别在什么地方,什么构建了我和
7、他各自对于知识之路径和方法的存在和不在。很明显,是权力(poichelFoucault,1978)。赛义德在《东方主义》一书汲取了福柯的思想,探讨了东方学发生的历史的、社会的政治性条件。他们都将一种权力支配关系视为一种知识之产生的-至少是-根本性条件之一(EdwardW.Said,1978)。这实际上对传统的社会学研究的一些方法论命题提出根本性挑战。他们将知识形成过程客体化,成为社会学研究反思的对象。这一点与布迪厄主张的反思社会学或“社会学的社会学”在原则上是一致的,尽管所使用的概念、术语和进路有很多不同。如果依
8、据布迪厄的观点,我们可以将社会学调查研究视为一个场域,在这个场域中,知识的产生则取决于至少是三种资本-经济资本、社会资本和文化资本-的调动和运用(皮埃尔?布迪厄,华康德,1998;包亚明,1997)。因此,拥有资本的多寡以及某一种资本的多寡就有可能影响了调查者的知识权力,因此影响他可能获得的“知识”的种类、数量。 开头的故事以及这些随想,如果要真正对于社会学调查研究具有
此文档下载收益归作者所有