资源描述：
《经济发展模式多样性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、经济发展模式多样性研究东亚模式这个概念属于历史学与社会学的范畴，是从历史学与社会学的角度考察东亚国家和地区主要是亚洲四小龙实现现代化的过程。其内涵是指亚洲四小龙在相似的历史、宗教、文化(尤指儒教)的背景下，在强政府的干预下，重视教育与人力资源开发，在经济与社会生活各方面实行赶超战略，加速实现现代化的一种模式。东亚经济增长模式则是属于经济学的概念。其研究对象是东亚地区经济增长规律及其增长源要素，包括劳动投入要素、资本投入要素以及扣除劳动与资本投入后的促进经济增长全要素生产率(totalfactorproductivity)。东亚经济发展模式
2、的概念也属于经济学的范畴，是从经济学的角度考察东亚发展中国家与地区经济发展的基本特点以及基本经济发展状况。其本质内涵是分析东亚发展中国家与地区建立在经济增长基础上的经济发展，包括研究人均国民收入或人均GNP的发展趋势;经济结构的基本变化;经济的外部平衡能力;主要由本国(地区)人民而非外国人参与的经济发展过程及相应的收入分配关系;与之相适应的经济政策与管理体制(注：参见马尔科姆吉利斯等：《发展经济学》第一、三、四章。odels和EastAsianModel，虽然仅相差一个字母，但是二者的概念与内涵却是截然不同的。前者意为东亚地区的各种模式，
3、后者则指东亚地区单一的模式。认同于单一东亚模式的一些学者认为东亚模式的内涵包括了以下六个重要特征：(1)科学技术、研究开发的高投资;(2)合格教育与人力开发的高投资;(3)高储蓄率与高投资率;(4)促进出口的自觉政策(即在经济增长初级阶段，采取本国本地区货币贬值政策，在经济起飞阶段，则采取有利于出口制造业的工业政策);(5)注重公平增长，避免了西方国家在早期经济增长阶段出现的社会不公平现象;(6)谨慎的财政、金融政策和在对外经济政策支持下的稳定康健的宏观经济环境。不幸的是，东亚金融危机爆发之后，单一东亚模式的内涵似乎又变为裙带资本主义、国
4、家发展与国家垄断、道德公害与道德败坏政权所致的劣质银行业、私人与公共部门之间的腐败关系、经济基础脆弱综合体的代名词(注：Montes,M.F.,TheCurrencyCrisisinSoutheastAsia,SingaporeInstituteof.SoutheastAsianStudies,1998;Stiglitz,j.,Boats,PlanesandCapitalFloes,25March,1998;Mckinnon,R.andPill,H.,InternationalBorroent,10,1998;Radelet,S.andS
5、achs,J.,TheEastAsianFinancialCrisis:Diagnosis,Remedies,Prospects,HarvardInstituteforInternationalDevelopment,20April,1998.)。囿于东亚地区经济发展的不平衡与多元性，很多外国学者没有用EastAsianModel(单一东亚模式)的提法，而是较多地用了EastAsianModels(多样化的东亚模式)，以示区别。有的学者把亚洲四小龙称为亚洲第一层次新兴工业化经济体(First-tierANIEs)，将东盟三国(马来西亚、泰
6、国和印尼)称为亚洲第二层次新兴工业化经济体(Second-tierANIEs)，或东亚虎(EastAsianTigers)与东南亚虎(SoutheastAsianTigers)，并比较亚洲两个不同层次新兴工业化经济体之间经济发展的不同点(注：JomoK.S.,SoutheastAsia'sMisunderstoodMiracle-IndustrialPolicyandEconomicDevelopmentinThailand,MalaysiaandIndonesia,ies)或东亚经济体(EastAsianEconomies)，也有一些学
7、者使用亚洲型经济发展模式。很多学者赞同世界银行在1993年出版的《东亚奇迹》报告书中提出的东亚不存在单一东亚模式的论点，明确提出，在世界银行所涉及的八个经济体中，至少存在三种模式。日本、韩国、台湾的模式与城市经济体新加坡、香港完全不同，应视为两种不同的模式，马来西亚、泰国、印尼这三个东南亚国家可被视为第三种模式。12345单一东亚模式与多样性东亚模式论争的实质单一东亚模式与多样性东亚模式论争的实质性问题主要有两个。第一，东亚发展中经济体的经济发展应采取何种理论作为指导;第二，东亚金融危机的爆发是否与东亚模式有着直接的关联。早在20世纪70
8、年代中期，国际理论学术界就对以日本和亚洲四小龙为代表的东亚模式的形成展开了激烈的争论。以鲁格尔(Kreuger)和巴拉萨(Balassa)的理论为代表的主流经济理论认为，这五个经济体之所以成功
