金锋两矿安全生产现状评估

《金锋两矿安全生产现状评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于金锋公司杨湾、金通两矿井安全检查情况受集团公司委托，神东煤炭分公司安监局3月28日配合金锋公司对杨湾煤矿和金通煤矿的采掘、机电运输、“一通三防”、监测监控等安全管理现状进行了检查，检查情况如下：一、两矿井简介1.杨湾煤矿杨湾煤矿井田面积5.53km2，井田内两层煤层可采，5-2煤煤层平均厚度0.9m，6-1煤平均厚度1.4m，煤层倾角3～5°，为近水平煤层。矿井可采储量960万吨，设计生产能力45万吨/年，服务年限年，于2008年12月25日开始试生产。矿井通风方式为中央并列抽出式，主通风机为山西安运风机厂生产的两台2×55kw对

2、旋风机，风量2000m3/min，为低瓦斯矿井，煤尘有爆炸危险，煤层自然发火期为32.金通煤矿杨湾煤矿井田面积5.53km2，井田内两层煤层可采，5-2煤煤层平均厚度0.9m，6-1煤平均厚度1.4m，5二、现场存在问题㈠杨湾煤矿1.“一通三防”方面⑴辅运大巷与回风大巷间主要风门未闭锁，未安设风门开关传感器；⑵1603辅运巷局部通风机未实现双风机、双电源自动切换功能；⑶综采回风顺槽移变、绞车开关等地点未设置瓦斯检查点，移变上风侧缺设甲烷传感器；⑷综采工作面甲烷传感器距工作面的距离超过10m，不符合规定；⑸综采工作面上下顺槽巷帮积尘未定

3、期进行冲洗清理；⑹综采上下顺槽隔爆水棚距工作面的距离超过200m，不符合规定；⑺井下避灾路线标识设置不全；⑻地面煤场距离进风井口距离较近，一旦煤场存煤发生氧化自燃，存在烟火进入井下的潜在危害；2.机电运输方面⑴5井下中央变电所高低压开关的漏电保护动作时限混乱，需进行统调，以实现保护动作的选择性，过载保护的动作值需计算调整，动作时限也需统调，还需进行供电设计，计算各系统的短路电流值，以合整进行短路整定及可靠动作系统的校验；⑵掘进工作面“三专两闭锁”及“双风机双电源自动切换”存在问题，一是双风机均没有专用高压电缆和专用变压器，二是双风机只

4、有一趟低压回路；⑶回风巷设有3条10kv供电电缆，不符合《煤矿安全规程》四百四十六条的要求；⑷主井胶带机无超温保护和断带保护，纵撕保护只有一道钢丝绳配行程开关，可靠性较差，其它胶带机均无超温保护；⑸综采工作面一段400m回风巷只有单风机；⑹综采工作面运顺一联巷配电点主辅接地合二为一，不符合《煤矿安全规程》要求，辅助接地极截面积不够。㈡金通煤矿1.“一通三防”方面⑴主通风机投入使用前未进行性能测试；⑵综采回风顺槽移变等地点未设置瓦斯检查点；⑶综采回风顺槽移变上风侧缺设甲烷传感器；⑷综采上下顺槽未按AQ1020标准设置多组辅助隔爆水棚；⑸

5、副井未安设净化风流水幕；⑹综采运输顺槽无消防洒水管路；⑺井下避灾路线标识设置不全；52.机电运输方面⑴中央水仓尚未形成；⑵井下中央变电所的配出开关柜没有投入限电控制电源，漏电保护不起作用，总开无限电保护，无法实现选择性漏电保护，井下供电系统没有进行供电设计，各种保护整定值无计算依据，动作可靠性无法校验，井下中央变电所低压开关柜漏电保护没有进行试验；⑶局部通风机没有实现“三专”供电，仅有一趟专用线路；⑷主运胶带机暂时没有综合保护装置，设计无断带保护，纵撕保护的可靠性不高。三、结论及建议通过对杨湾煤矿、金通煤矿采掘、机电运输、“一通三防”

6、、监测监控等安全管理现状进行检查，两矿安全管理现状良好，采掘布局合理、系统较为简单，矿井通风系统合理、可靠，监测监控管理到位，机电运输系统完善，经过检查组讨论评估，现建议如下：1.杨湾煤矿煤矿现场管理规范，有良好的现场安全管理基础，建议恢复该矿试生产，在试生产过程中按照《煤矿建设项目安全设施设计审查和竣工验收规范》完善各类安全设施。51.金通煤矿属技改矿井，建议恢复中央水仓施工，完善矿井排水系统。5