民主转型时代选举改革的理论探讨论文

《民主转型时代选举改革的理论探讨论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、民主转型时代选举改革的理论探讨论文.freelptstorectifytherationalchoiceapproachinantintheexistingliteratureonpost-munistelectoralreforms.acmillan.ReinTaagepera（1998），“HosMatterforDemocratization”，Democratization，5：3，68—91.②JonElster（1997），“aking”，inAxelHadenius（ed.），Democrat'sVictoryandCrisis.NebridgeUniversityPr

2、ess.③PeterC.Ordeshook（1993），“SomeRulesofConstitutionalDesign”，SocialPhilosophyandPolicy，10：2，198—232.④TimothyFrye（1997），“APoliticsofInstitutionalChoice：Post-munistPresidencies”，parativePoliticalStudies30：5：523—52.⑤ValerieBunceandMariaCsanadi（1993），“UncertaintyinTransition：Post-munistHungry”，Eas

3、tEuropeanPoliticsandSocieties7：2，250—74.⑥VaclavHavel（1992），SummerMeditationonPolitics，MoralityandCivilityinaTimeofTransition，London：FaberandFaber，34.⑦JosepM.Colomer（2005），“ItisPartiesthatChooseElectoralSystems”，PoliticalStudies，53，2.⑧MarkBlyth（2002），GreatTransformations：EconomicIdeasandInstitut

4、ionalChangeintheTbridgeUniversityPress.⑨KenhKa-LokChan（2001），“IdealismversusRealisminInstitutionalChoice：ExplainingElectoralReformsinPoland”，aking”，inAxelHadenius（ed.），Democrat'sVictoryandCrisis.NebridgeUniversityPress，132.（15）AndreBlais，AgnieszkaDobrzynskaandIndridiH.Indribson（2005），“ToAdoptor

5、NottoAdoptProportionalRepresentation：ThePoliticsofInstitutionalChoice”，BritishJournalofPoliticalScience35，18.（16）HeeMinKim（1999），RationalActors，InstitutionalChoices，andDemocracyinKorea，GlasgoocraticConsolidation”，JournalofTheoreticalPolitics13：3：249—70.（18）SarahBirch（2003），ElectoralSystemsandPo

6、liticalTransformationinPost-munistEurope，NeericanPoliticalScienceReviea（1992），TheEndofHistoryandtheLastMan，London：Hamilton.（21）Laurenceeier，76—95.（22）JuanLinzandAlfredStepan（1996），“Toocracies”，JournalofDemocracy7：2，14—33.（23）ishlerandRochardRose（1996），“TrajectoriesofFearandHope：SupportforDemocr

7、acyinPost-munistEurope”，parativePoliticalStudies28：4，553—81