资源描述：
《水稻病虫害统防统治的主要做法及成效论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、水稻病虫害统防统治的主要做法及成效论文.freel2,其中建立中心示范方44hm2,参与农户621户(其中种粮大户4户),占全村总农户98%。在示范区的基础设施建设上,采取县、镇、村联合实施,农技人员驻点指导,重农政策扶持建设。近2年,县、镇两级投入20万元,用于统防统治示范区的基础设施、抗病良种推广和综合防治技术培训等,确保示范区建设的有序实施。1.2建立服务组织,抓好软件与硬件建设为确保统防统治工作规范实施,组织具有“绿色证书”的6位农户,建立“福全镇帽山植保服务合作社”,进行工商注册登记,确定
2、经验丰富的2位种粮大户主持统防统治的日常工作,抓好技术指导、防治药剂统一采购和组织人员开展统防统治等。与此同时,注重抓好植保服务合作社的硬件和软件建设。在硬件建设上,新建植保服务合作社办公室和药械库房55m2,配备担架式高压喷雾机3台,机动弥雾机7台,在核心示范区树立6.0m×3.5m大型展示牌,修建水泥渠道100m,铺设园区机耕路750m,为实施统防统治、展示服务形象奠定扎实基础。在软件建设上,注重植保服务合作社成员的知识更新,组织参加县、镇举办的“病虫害诊断与防治”、“农药安全使用技术”、“植保
3、机械使用与维修技术”的培训,提高实施统防统治的服务能力和水平。1.3抓好规范实施,开展技物配套服务为确保植保服务合作社的规范运行,在制定《章程》的同时,制订财务管理、防治作业操作、施药人员安全、信息技术服务等4个方面管理制度,明确岗位职责,开展规范实施。植保服务合作社按照省、县对参加统防统治实行配套补贴的精神,与示范区农户签订服务协议,收取优惠的防治农药成本,给予统一防治,确保主要病虫危害损失率控制在5%以内。植保服务合作社建立台账,做好每次防治服务登记入册,健全统防统治服务档案。同时,按照镇、村农
4、技推广指导性计划,负责做好示范区抗病高产良种组织供应和栽培技术指导、测土配方施肥技术应用等综合防治措施的配套服务,用“良种、良法、良技”减轻病虫害的发生程度,提高统防统治服务效益。1.4加强病虫监测,确保信息准确及时为有效控制病虫危害,在统防统治示范区设立病虫观测点,安装测报灯,引进性诱剂,建立系统调查观察田,对水稻稻飞虱、稻纵卷叶螟、二化螟、纹枯病、稻瘟病等重大病虫进行定田定期调查,及时掌握病虫发生时期;同时,引进新农药开展防治效果的试验筛选,完善病虫害防治技术,为及时有效地实施统防统治提供信息和
5、技术支撑,确保统防统治的实施效果。2实施统防统治的初步成效2.1体现了控害节本增效的作用根据对2008—2009年实施结果汇总,统防统治示范区病虫害产量损失率压低到2%以下,平均产量8282.40kg/hm2,与非示范区农户采用常规品种和常规技术的产量7543.65kg/hm2相比,增产738.75kg/hm2,按2.22元/kg计算,增收1625.25元/hm2。统防统治示范区平均防治成本1841.85元/hm2,其中药本1419.90元/hm2,工(油)本421.95元/hm2,与非示范区农户防
6、治成本2807.55元/hm2(其中药本2027.55元/hm2,工本780.00元/hm2)相比,节省防治成本965.70元/hm2;增产、节本2项合计达2590.95元/hm2,显示了良好节本增效作用。2.2控制了农药面源污染的上升实施统防统治后,由于采取了统一技术、统一药剂、统一组织防治的集成措施,既控制了高毒高残留农药使用,又提高了防治效果,减少了农药的防治次数和使用药量。2008—2009年平均统防统治示范区实施防治的农药使用量(折100%纯量,下同)为3.93kg/hm2,与非示范区农户
7、实施防治的农药使用量5.56kg/hm2相比,统防统治示范区防治次数减少,减少农药使用量1.63kg/hm2,农药用量减少率达29.3%。从这一点看,实施统防统治,不但可以减少农药用量,控制农药面源污染,而且有利于改善农业生态环境,减少对有益生物的影响,促进生态环境向可持续方向发展。2.3促进了农村社会效益的体现实施统防统治后,一是由于统防统治做到了安全用药,从而有效地控制了稻田药害事故和生产性农药中毒事故的发生。同时,由于全面推广应用重大病虫害的“治前控后”等防治策略,减少水稻后期用药次数,提高了
8、稻米质量安全,总体安全性明显提高。二是开展统防统治示范区建设,有利于发挥辐射带动作用,引导周边村户实施病虫灾害的预防控制。2009年以来全镇又新建7家植保专业合作社,实施统防统治服务。三是作为经济发达地区,大多数农户在乡镇企业或其他服务业工作,平时实施生产管理心挂两头,开展统防统治后,能够使农户省心省力,以便安心从事其他增收工作。3存在的问题从目前开展统防统治的情况看,虽然取得了良好成效,但也存在一些值得思考的问题。一是合理收费的问题。本示范区采取低于实际农药成本的优
