医学科研选题与基本原则

《医学科研选题与基本原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、医学科研选题与基本原则医学科研的基本程序（过程）总结成文Ⅴ整理与分析Ⅳ调查与试验Ⅲ研究方案形成Ⅱ开题报告初预试验段阶初步设计题选文献资料调研Ⅰ提出问题选题与选题的原则(一）选择课题(1)课题为解决一个科学技术问题而提出设想（假说）及其依据、具体目标、设计和实施方案与措施的一个最基本的研究单元。——需要解决科学问题的目标——科学设想或假说及其依据——设计方案和技术路线——支撑条件（人、财、物、信息）选题与选题的原则(一）选择课题(2)选题是遵循一定的原则、程序，确定研究具体问题的过程。——提出一个问题往往比解决一个问题更重要——正确的提出问题等于解决了问题的一半选题与选题的原则(一）选择课题

2、的原则(1)选题是科研工作第一步，也是十分重要的一步。选择集中体现了研究者的科学思维、学术水平、研究能力及其预期目的需要性原则创新性原则科学性原则可行性原则效益性原则选题的原则(2)——需要性原则（小康、可持续、创新）尽量选择防病治病中有重要意义或迫切需要解决的关键问题，例如，常见病多发病的防治研究、地方病、职业病、传染病、心脑血管疾病、恶性肿瘤、老年病等影响人类健康疾病的研究，以及对提高劳动者健康水平、促进医学发展的理论、基础研究需要性原则还应符合主管部门需要选题的原则(3)——创新性原则（原始、整合、再创新）创新是医学科研的灵魂，任何成果贵在创新“创”是指前人或他人没有研究过的题目，而

3、不是重复别人的工作“新”是指研究项目有独到之处，而不是公知公用、模仿抄袭的低水平重复创新程度可有不同，但一定要有创新。对于国外引进项目，必须具有填补国内空白的价值选题的原则(4)——科学性原则·以辨证唯物主义为指导思想，选题必须以事实为根据，不是主观臆想·正确处理继承与发展的关系，选题不能与正确的科学规律和理论相矛盾·选题必须具体和明确，反映研究者思想的清晰度与深刻性·选题设计符合科学的要求：受试对象、施加因素、观察措施和指标等选择合理，科研方法先进，统计学设计正确选题的原则(5)——可行性原则可性性是指实施科研选题的基本条件。包括人员、技术、设备、经费、信息等条件是否具备，预期的目的能

4、否达到——效益性原则预期成果可能收到的效益。一般基础研究课题要求具有理论(或知识)意义与潜在的应用价值；应用性课题要求具有经济效益或社会效益选择课题的方法——从招标范围中选题认真阅读各级科研管理部门(包括国家、省科研计划项目)每年定期公布的《项目招标指南》或有关文件，从中选择适合的研究课题——从实际工作中选择由于医学领域中许多问题尚未阐明，在实践工作遇到一些现象不能用已知的知识解释，对于有心计的医务工作者，可能成为原始意念，进而发展为科研选题选择课题的方法——从已有课题的延伸中选题此类选题占有相当地比例。通过原有课题的延伸，可以使科研步步深入，取得较大的成果——从文献空白点中选题认

5、真查阅国内外文献，全力寻找空白，把填补空白作为选题选择课题的方法——从改变研究内容组合中选题有意识地改变原有课题中受试对象、施加因素、观察指标三个要素中任何一个，可以形成新的课题——从其他学科移植中选题将其他学科新技术、新方法移植到医学领域1．提出问题（初始意念）——要善于在观察中发现问题（弗莱明，1928年，penicillin）——要在怀疑中提出问题（哥白尼，1529年，日心说）——要在灵感中提出假想（阿基米德,公元前240年，浮力）——要在幻想中提出创意(达.芬奇：奔驰，1886年,汽车）——要在实践工作中提出思路（柯马克，1957年，CT）选题的基本程序选题的基本程序2．查阅文

6、献（知识平台）——国外：健康查查(http://www.jkchacha.com)MEDLINE(http://www.nln.nih.gov)——国内：CBMdisc(http://flower.imicams.ac.cn)3．撰写综述——国内外研究现状、水平；——国内外研究趋势。——有待解决的问题选题的基本程序4．科研设计——专业设计：科研内容,以标书形式向有关部门提供——统计学设计：用统计学知识和方法设计——医学伦理学设计：知情同意实验设计的四个基本原则重复原则对照原则随机化原则盲法原则实验设计的基本原则1.对照原则——为研究提供可比较的对象：对照者和试验者除试验因素外，其它各种非试

7、验因素（如年龄、性别、病证、病情等）均相同，所谓齐同可比，抵销了非试验因素的影响，保证试验的可比性——用对照组来监控试验条件是否有意外变化：如在复杂的多因素中找出主要因素，像中药方剂中对照原则的药物筛选，用不同删减后方剂做对照，就可最终找出其中的主要药物对照的方法(1)——阴性对照：指不含研究中试验因素的对照，又称无处理对照。对照组应是阴性结果。★空白对照：是指完全不给试验因素的对照，临床上很少使用,多用于动物实验★安慰