侵权责任本质论（上）——兼论“绝对权请求权”之确立论文

《侵权责任本质论（上）——兼论“绝对权请求权”之确立论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、侵权责任本质论（上）——兼论“绝对权请求权”之确立论文内容提要:我国民法中的侵权责任与其他大陆法系国家民法中的侵权责任内涵不同，其把本应属于物权请求权的内容也纳入到侵权法的调整范围。如此创新并无理论基础，也造成了适用上的混乱。将停止侵害、排除妨害、消除危险和返还财产等归为物权请求权制度内容，并进而确立人格权请求权与知识产权请求权，还侵权责任以损害赔偿责任的本来面目是缺陷弥补最佳的方案。关键词:侵权责任/物权请求权/绝对权请求权Abstrct：Theinfringementresponsibilityentresponsibilitycontentdissimilarityethods,.f

2、reelakethecontentsthatshouldbelongtorightofrealclaimoriginallybringintotheadjustmentscopeofinfringementmethodalso,butsuchinnovationbranceandremovedangerousandreturntoreturnthepropertyetc.classifiesrightofrealclaimpocontents,returntheinfringementresponsibilityistheindemnityresponsibilityoforiginala

3、ppearancethenthebestsolutionoftheproblem.Key．北京：商务印书馆，1994．P781－7832意彼德罗彭梵得．罗马法教科书M．黄风译．北京：中国政法大学出版社，1996．P4023王泽鉴．侵权行为法：第一册M．北京：中国政法大学出版社，1998．P414王利明．中国民法案例与学理研究侵权行为M．北京：法律出版社，1998．P75刘清波．民法概论M．台湾：台湾开明书店，1979．P2256王泽鉴．侵权行为法：第一册M．北京：中国政法大学出版社，1998．P597王泽鉴．侵权行为法：第一册M．北京：中国政法大学出版社，1998．P78于敏．日本侵权行为

4、法M．北京：法律出版社，1998．p29王家福．民法债权M．北京：法律出版社，1991．P411－41210王家福．民法债权M．北京：法律出版社，1991．P411-41211徐爱国．英美侵权行为法M．北京：法律出版社，1999．P212李仁玉．比较侵权法M．北京：北京大学出版社，1996．P5-613王利明．民法侵权行为法M．北京：中国人民大学出版社，1993．P2414《民法通则》第134条规定承担民事责任的方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响，恢复名誉；（十）赔

5、礼道歉。15王利明主编：《民法侵权行为法》，中国人民大学出版社1993年7月版，第26页。杨立新：《侵权法论》（上），吉林人民出版社1998年10月版，第12页。16王利明．民法侵权行为法M．北京：中国人民大学出版社，1993．P16517王利明．民法侵权行为法M．北京：中国人民大学出版社，1993．P2418王利明．民法侵权行为法M．北京：中国人民大学出版社，1993．P2919张农荣．侵权行为归责原则及侵权责任构成辩正J．电子知识产权，2000，（6）．20如，“侵权损害赔偿，以可予赔偿的‘损害’为前提，因此，损害事实的存在是侵权赔偿责任不可欠缺的条件。”“损害的特定，一是具有可确定性

6、……。”（参见刘士国：《现代侵权损害赔偿研究》，法律出版社1998年2月版，第64页。）“损害事实作为确定责任的一个因素，是侵权责任构成的前提……损害赔偿在特殊情况下可以不以过错为要件，但必须遵循‘无损害、无赔偿’的准则，以损害事实的存在为基础……可见，侵权损害赔偿之债必须以损害事实的存在为前提。”“损害的确定性是对因果关系和过错的判断的前提，不能确定的损害不得视为损害。损害的确定性包括：第一，损害是已经发生的事实。……第二，损害是真实存在的……损害的确定性，是指损害事实在客观上能够认定。”（王利明主编：《民法侵权行为法》，中国人民大学出版社1993年7月版，第138-139页。王利明、杨

7、立新编著：《侵权行为法》，法律出版社1996年12月版，第55－57页。）“损害事实是指一定的行为致使权利主体的人身权、财产权受到侵害，并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观事实。”（参见杨立新：《侵权损害赔偿案件司法实务》，新时代出版社1993年版，第38页。）“侵权行为的成立须以发生现实损害为必要。侵权行为损害赔偿请求权，以受有实际损害为成立要件，若绝无损害亦无赔偿之可言。”（王泽鉴：《侵权行为法》（第一册），