韩家汇耕地土地利用适宜性评价

《韩家汇耕地土地利用适宜性评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、韩家汇耕地土地利用适宜性评价调查报告　小组成员：一、韩家汇耕地概况1.耕地基本概念:耕地指种植农作物的土地，包括熟地，新开发、复垦、整理地，休闲地（含轮歇地、轮作地）；以种植农作物（含蔬菜）为主，间有零星果树、桑树或其他树木的土地；平均每年能保证收获一季的已垦滩地和海涂。耕地中包括南方宽度<1.0米、北方宽度<2.0米固定的沟、渠、路和地坎(埂)；临时种植药材、草皮、花卉、苗木等的耕地，以及其他临时改变用途的耕地。耕地中又分出灌溉水田、水浇地、旱地3个二级地类。　　水田指用于种植水稻、莲藕等水生农作物的耕地。包括实行水生、旱生农作物轮种的耕地。　　水浇地指有水源保证和灌溉设施，

2、在一般年景能正常灌溉，种植旱生农作物的耕地。包括种植蔬菜等的非工厂化的大棚用地。　　旱地指无灌溉设施，主要靠天然降水种植旱生农作物的耕地，包括没有灌溉设施，仅靠引洪淤灌的耕地。2.韩家汇耕地现状图：3.韩家汇耕地现状概况分析韩家汇土地共有39349.7亩，其中耕地总面积24538.5亩。水田面积为3369.2亩，占耕地总面积的13.7%；旱地面积为：20792.7亩，占耕地总面积的84.7%；菜地总面积：376.6亩，占总耕地面积的1.6%。其水系总长度13131.66米（由于污水沟不能用来灌溉，因此没有计算在内），公路总长5450米，乡村路总长31076米。韩家汇海拔范围是2

3、1.115米—34.548米，坡度范围是0°—4.647°，坡向中各个方向都有分布。根据韩家汇的实际情况，我们将耕地大致分为三类，分别是水田、旱地和菜地。耕地大部分分布在地势低平的地方。其中一半以上耕地距离水源地距离较近，剩余部分距离水源地相对较远，总体分布在交通便利的地区。二、韩家汇耕地分布现状评价1.评价因子的选取根据评价因子选取的原则，结合实际情况，限定以下五个因子构建耕地适宜性评价体系。（1）坡度:坡度对耕地的影响，主要体现在地表侵蚀程度与农田基本建设条件、光该条件、机耕条件等方面。地表起伏越大，坡度越陡，土壤侵蚀作用越明显，水土流失严重，另外，坡度大于25度的不宜农业

4、用地；反之，地形起伏越小，对农田的水利化和机械化就越有利。（2）坡向：影响着日照时数和土壤水分的再分布，因而对农业用地和耕地等土地利用类型来说具有研究意义。（3）海拔：海拔高度主要反映的是热量和水分的状况，不同的海波高度具有不同的水热组合特征，他们对耕地制度和农作物的生长布局有很大影响。（1）水源灌溉：农业的主要限制因素就是水，而灌溉恰能弥补这一劣势，这是原本少雨的地方能够通过灌溉的方式发展农业。研究区域的水源灌溉主要依靠地表径流，因此我们将水系流经多的地方作为耕地土地利用的高度适宜区，其适宜程度不受其他因素的影响。（2）交通通达度：交通条件关系到耕地产物与外界交换的通道，对与

5、产品流通、土地资源优化具有重要作用。1.评价因子数据获取通过研究韩家汇村内海拔、坡度、坡向、水系和道路与耕地生产条件的关系，采用层次分析法确定个因子权重如图：(1)建立系统的递阶层次结构：(2)构造两两比较判断矩阵(正互反矩阵)：填写判断矩阵的方法是:向填写人(专家)反复询问:针对判断矩阵的准则，其中两个元素两两比较哪个重要，重要多少，对重要性程度按1—4赋值(3)针对某一个标准，计算各备选元素的权重（4）计算出的耕地各影响因素的权重为评价因子权重海拔0.08坡度0.22坡向0.09水源灌溉率0.58交通通达性0.03CI0.100475CR0.0897（5）利用Arcmap软

6、件中的空间分析功能中的RasterCalculator，结合相对权重值，运用数学组合法，根据下式计算各评价单元的适宜性值，进行系列图形叠加。式中:S为评价单元的适宜度值，W;为第i个指标得分值，Ui为第i个指标的综合权重值。1.评价因子专题数据生成将数字化后的韩家汇及其各影响因子的图层在Arcmap软件中打开，根据选取的评价因子，结合各因素对农用地适宜性等级的影响方式进行两级分化。对于定量的因素给出其标准等级值。这里可以利用软件中的模块中的Reclassify功能对各因子进行再分类并赋值。分别用4，3，2，1表示非常适宜、比较适宜、一般适宜、临界适宜。（1）海拔海波数据通过等高

7、线数据生成的数字高程模型获取，进而得到耕地的海拔因子评价数据层。评价因子分级量化值海拔21.408-24.70224.702-27.99527.995-31.28931.289-34.5844321（1）坡度利用Arcmap软件中的——SurfaceAnalyse——slope功能可以直接计算坡度，将数据依照评价因子量化分级进行重新分类，得到坡度专题层评价因子分级量化值坡度0-0.960.96-1.921.92-2.882.88-3.8394321（1）坡向依据坡向因子量化分级结果对坡向值进