语言逻各斯的本体论与方法论 ——哲学诠释学对史学及思想史研究的意义论文

《语言逻各斯的本体论与方法论 ——哲学诠释学对史学及思想史研究的意义论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、语言逻各斯的本体论与方法论——哲学诠释学对史学及思想史研究的意义论文摘要：诠释学从一门解释的技术逐渐发展为一种方法论和本体论，在西方哲学史上具有重大的意义。现代诠释学在本质上是本体论，但其方法论的价值无法忽略。语言作为诠释学的核心，其作用在人类认识自然、认识社会、认识自我的过程中被提到了前所未有的高度。这种“语言转向”在西方史学界引起了巨大的回应。后现代史学的哲学基础最早可追溯至此。历史研究，尤其是思想史的研究，应当合理地吸收哲学诠释学以及后现代史学的某些观点，以期在“真实”与“现实”之间达致平衡。关键词：诠释学；语言转向；后现代史学；思想史一、作

2、为方法论的诠释学和作为本体论的哲学诠释学诠释学（Hermeneutik）作为宣告、口译、阐明和解释的技术，在古希腊时代就已经存在。赫尔墨斯(Hermes)是上帝一位信使的名字.freelethodologyofLanguageLogos:themeaningtoHistoryandHistoryofthoughtsinstudyingHermeneuticsAbstract:asamethodologyandontologyderivingfromsomesimplexexplanativetechnology,.freeleneuticsplay

3、edanimportantroleinmodernethodologyofmodernhermeneuticsisirrepealablydespitethefactthathermeneuticsisakindofontology.Beingthekernelofhermeneutics,LanguageoresignificanceincognizingNature,SocietyandSelf.Thetrendof“Veeringtolanguage”arousedgreatresponsein.ThephilosophybedrockofP

4、ost-modernHistorycanbetracedbacktoit.SomevieeneuticsandPost-modernHistoryshouldbeabsorbedinthestudyofhistoryorhistoryofthoughtsinordertogetabalancebeteneutics;Veeringtolanguage;Post-modernHistory;Historyofthoughts一般认为，本体论、认识论和方法论是构成哲学体系的三个分支。考虑到人类思维活动的层次特征，本文作者倾向于将方法论作为区别于本体论这

5、一哲学根本目的的较低层次的知识体系。《易传.系辞》，第十三章海德格尔：《存在与时间》，伦敦1962年，第26页刘放桐等：《新编现代西方哲学》，人民出版社2000年，第495页海德格尔，《在语言的途中》，孙周兴译，商务印书馆，1997年〔德〕H-G.伽达默尔，《真理与方法》（下卷），洪汉鼎译，上海译文出版社2004年，第615页〔德〕H-G.伽达默尔，《哲学解释学》，夏镇平宋建平译，上海译文出版社2004年，第20页〔德〕H-G.伽达默尔，《真理与方法》（下卷），洪汉鼎译，上海译文出版社2004年，第546页托马斯，《神学大全》，第1部，问题34及其

6、他地方〔德〕H-G.伽达默尔，《真理与方法》（下卷），洪汉鼎译，上海译文出版社2004年，第574页荷尔德林，《面包和酒》，载于1919年《艺术杂志》11、12期转引自：〔德〕H-G.伽达默尔，《真理与方法》（下卷），洪汉鼎译，上海译文出版社2004年，第280页〔德〕H-G.伽达默尔，《真理与方法》（下卷），洪汉鼎译，上海译文出版社2004年，第258页〔德〕H-G.伽达默尔，《真理与方法》（下卷），洪汉鼎译，上海译文出版社2004年，第6页〔德〕H-G.伽达默尔，《真理与方法》（下卷），洪汉鼎译，上海译文出版社2004年，第503页《狄尔泰全集

7、》第7卷，第138页海登·怀特，《后现代历史叙事学》，陈永国张万娟译，中国社会科学出版社，2003年，第64页余英时，“中国史学的现阶段：反省与展望”，转引自《史学方法与历史解释》，中国大百科全书出版社，2005年，第11页一旦涉及到“本质”问题，任何研究都容易演变为哲学的讨论。后现代史学家们倡导的“元历史”概念之所以被批评为“空洞无物”，根源就在于他们所采取的方法论，本来就始自于哲学的本体论。海登·怀特，《后现代历史叙事学》，陈永国张万娟译，中国社会科学出版社，2003年，第63页黄进兴，“中国近代史学的双重危机：试论‘新史学'的诞生及其所面临的

8、困境”，转引自《史学方法与历史解释》，中国大百科全书出版社，2005年，第41页钱穆，“略论中国考古学”，《现代中国学术论