现代会计的一个新领域——法务会计

《现代会计的一个新领域——法务会计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、现代会计的一个新领域——法务会计【摘要】法务会计是在社会专业化分工基础上形成的会计界对法律界的专业支持，在越来越多的领域中发挥着重要的作用。本文试图就法务会计的产生、应用领域、职业素质要求、原则等问题作一些介绍和探讨。　　【关键词】法务会计；职业素质；原则　　　　法务会计（ForensicAccounting）是西方国家于20世纪80年代初为适应市场经济发展和法律制度的完善而产生的一个会计新领域。法务会计是由独立的第三方接受委托，对经济利益冲突中所涉及的经营、财务事项和经济损失或经营过程中的法律问题，运用专业知识，采用一定的

2、程序和方法，进行调查、计算和分析，形成法务会计报告，从而为法庭或仲裁机构或管理当局提供具有专业性、客观性及说服力的会计分析证据。近年来，随着财务欺诈与白领犯罪的加剧以及安然、世通等大公司财务丑闻的暴露，人们对法务会计更加重视，法务会计服务市场日益火爆。根据《美国新闻与世界报道》的跟踪调查，法务会计位居21世纪20个最热门职业的首位。法务会计的独特功能和职业魅力已引起人们的广泛关注。但是，作为一个新的职业或学科，人们对其认识还较为模糊。　　　　一、法务会计的产生及其定义　　法务会计的产生起源于司法实践的需要。随着科技的迅猛发展

3、和社会分工的细化，在涉及财会专门问题的司法实践中，出现了许多令法官、律师等法律工作者难以理解和判断的“专业证据”，迫切需要会计领域的专家协助解决。20世纪70年代末80年代初，美国出现了大量的内部股票舞弊案和储蓄信贷丑闻，警察司法人员、当事人及其代理人等受其专业知识与技能的限制，无法及时查清相关的财务会计事实，迫切需要既懂会计又熟悉法律的专业人员提供相应的技术支持，从而催生了一个新的引人注目的职业——法务会计。近年来，法务会计得到了长足的发展。20世纪90年代以后，越来越多的会计师事务所为了拓展其服务范围，对外提供了法务会计

4、服务，越来越多的法务会计师以专家证人的身份出庭作证，或受聘于政府机关、警察局、公司等从事对欺诈的调查与审计。可见，法务会计是在法制化进程中适应查办财务舞弊、贪污受贿等经济案件的需要而产生并发展起来的一个新兴职业和学科。它实质上是社会专业化分工基础上形成的会计界对法律界的专业支持。　　对于法务会计的定义，不同学者有不同的表述。一般认为，作为一种工作或职业，法务会计是指为处理涉及财产权益的诉讼或非诉讼法律事项依法提供专家证言、专家辅助和专业咨询的会计服务活动；作为一门学科，法务会计是指运用会计、审计知识和调查技术，并结合证据规则

5、，研究法务会计活动及其规律的边缘性会计学科。　　　　二、法务会计的作用和应用领域　　在我国对内对外的大量经济交往过程中，经济合同纠纷、债权债务纠纷、股权及担保抵押纠纷等案件大量增加且不断复杂化，法律诉讼将成为每一个单位和个人保护自身权益的有效手段。目前，我国法律职业人员普遍缺乏运用会计手段掌握、利用财务数据的能力，而会计人员则因缺少法律知识而难以有效地提供法律实务所需要的专业支持，能够同时熟练掌握并运用法律和会计知识的人才十分稀缺，这已经成为社会主义市场经济持续、快速、稳定发展的瓶颈之一。法务会计能够在复杂的会计、审计语言与

6、法律之间架设一座沟通的桥梁，是妥善处理与会计有关的法律问题的一个极为有利的工具。　　从法务会计的社会需求情况来看，需要法务会计提供证据信息的组织和个人至少包括以下几个方面：政府有关部门、警方、检察机构、法院、律师、公司管理层或董事会或审计委员会、金融机构、商务调查事务所或私家侦探以及需要解决法律问题的社会公众。这些证据需求者对会计证据的需求各不相同。政府部门需要法务会计提供有关公职人员贪污受贿与职务犯罪的证据信息；警方需要法务会计师参与有关欺诈与经济犯罪案件的调查取证以及对财务数据进行解读；检察机关在对贪污贿赂犯罪、渎职犯罪

7、等经济案件进行立案侦察和对犯罪嫌疑人提起公诉过程中，需要法务会计收集证据并进行司法鉴定；法院在审理复杂经济案件时会要求法务会计人员以“专家证人”的身份出庭，对有关会计证据进行陈述与解释；律师在诉讼代理或辩护业务中需要法务会计师提供专业性的诉讼协助与支持；公司的管理与监管部门需要法务会计师介入舞弊的调查与取证，以弥补内部审计的不足；银行等金融机构需要法务会计师在涉及洗钱、保险欺诈等金融犯罪的调查方面提供专业的证据支持；各类商务调查事务所及私家侦探在涉及债务清讨、合同纠纷、人身伤害、婚姻调查、财产追踪等问题的业务活动中，也需要法

8、务会计提供专业协助与支持。　　目前，法务会计在虚假陈述民事诉讼案件中的作用已经引起人们的关注。近几年，上市公司虚假陈述民事诉讼案件频频发生，却只有极少数案件得到判决。其主要原因是：控辩双方经常在“财务报告是否虚假陈述”、“投资损失如何计算”等焦点问题上争执不下。由于这些问题既涉及法律知识，