“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨（上）论文

《“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨（上）论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨（上）论文【内容提要】"宋代经济革命说"是国际中国史坛上最流行的成说之一，本文彻底否定了这种观点。文章指出，中国是个传统的农业社会，如果真有"宋代经济革命"，首先应表现为"宋代江南农业革命"，但从经济成长方式看，宋代江南虽有若干重要进步，但并没有出现可以称为"革命"的重大变化。因此.freeledievaleconomicrevolution)和"帝制晚期的没有技术变化的经济发展"(ThelateimperialeconomicdevelopmenticPerformanceint

2、heLongRun,DevelopmentCentreofTheOgranisationforEconomicCo-OperationandDevelopment1998年版，第25、40页。）。由此可见，在过去的40多年中，中外许多学者从各自的研究中和从不同的方面，都得出了"中国经济在宋代出现飞跃，达到了顶峰，尔后发展减缓，最后限于停滞"的结论。这个结论已成为现今学坛上关于中国历史发展模式的主流观点，而此观点的主要基石之一，就是宋代中国经济出现了巨大进步，即"宋代经济革命"。　　“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨

3、（上）论文【内容提要】"宋代经济革命说"是国际中国史坛上最流行的成说之一，本文彻底否定了这种观点。文章指出，中国是个传统的农业社会，如果真有"宋代经济革命"，首先应表现为"宋代江南农业革命"，但从经济成长方式看，宋代江南虽有若干重要进步，但并没有出现可以称为"革命"的重大变化。因此.freeledievaleconomicrevolution)和"帝制晚期的没有技术变化的经济发展"(ThelateimperialeconomicdevelopmenticPerformanceintheLongRun,DevelopmentCentreofTheOgr

4、anisationforEconomicCo-OperationandDevelopment1998年版，第25、40页。）。由此可见，在过去的40多年中，中外许多学者从各自的研究中和从不同的方面，都得出了"中国经济在宋代出现飞跃，达到了顶峰，尔后发展减缓，最后限于停滞"的结论。这个结论已成为现今学坛上关于中国历史发展模式的主流观点，而此观点的主要基石之一，就是宋代中国经济出现了巨大进步，即"宋代经济革命"。　　“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨（上）论文【内容提要】"宋代经济革命说"是国际中国史坛上最流行的成说之

5、一，本文彻底否定了这种观点。文章指出，中国是个传统的农业社会，如果真有"宋代经济革命"，首先应表现为"宋代江南农业革命"，但从经济成长方式看，宋代江南虽有若干重要进步，但并没有出现可以称为"革命"的重大变化。因此.freeledievaleconomicrevolution)和"帝制晚期的没有技术变化的经济发展"(ThelateimperialeconomicdevelopmenticPerformanceintheLongRun,DevelopmentCentreofTheOgranisationforEconomicCo-Operationand

6、Development1998年版，第25、40页。）。由此可见，在过去的40多年中，中外许多学者从各自的研究中和从不同的方面，都得出了"中国经济在宋代出现飞跃，达到了顶峰，尔后发展减缓，最后限于停滞"的结论。这个结论已成为现今学坛上关于中国历史发展模式的主流观点，而此观点的主要基石之一，就是宋代中国经济出现了巨大进步，即"宋代经济革命"。　　“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨（上）论文【内容提要】"宋代经济革命说"是国际中国史坛上最流行的成说之一，本文彻底否定了这种观点。文章指出，中国是个传统的农业社会，如果真有

7、"宋代经济革命"，首先应表现为"宋代江南农业革命"，但从经济成长方式看，宋代江南虽有若干重要进步，但并没有出现可以称为"革命"的重大变化。因此.freeledievaleconomicrevolution)和"帝制晚期的没有技术变化的经济发展"(ThelateimperialeconomicdevelopmenticPerformanceintheLongRun,DevelopmentCentreofTheOgranisationforEconomicCo-OperationandDevelopment1998年版，第25、40页。）。由此可见，在过

8、去的40多年中，中外许多学者从各自的研究中和从不同的方面，都得出了"中国经济在宋代出现飞跃，达到了顶峰，尔后