浅析‘话语面面观结构主义到关联理论论文

《浅析‘话语面面观结构主义到关联理论论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析‘话语面面观结构主义到关联理论论文.freeliology)(Sperber＆pts，theycertainlyshedneena，anddrenayinterest—ingirregularities；buttheynevercaltneneartodiscoveirngantin-derlyingcodeinhtestrictsense…)(Sperber，D＆Wilson，D，2001：8)结构主义理论逐渐陷入理论困境，在欧洲被后结构主义突破。与此同时，乔姆斯基从另一个角度为结构主义开创了一片新天地——生成语法。二、心智系统的派生——生成

2、语法视角乔姆斯基的生成语言学不是一种以应用为目的的技术方法，而是一种关于普遍语法的理论假设，用来解释人脑生成话语和理解话语和过程。它是典型的形式化理论，像数学、几何、物理、化学等自然科学一样都是形式化系统。(宁春岩，2000：FI5)可以说，它不属于社会科学，而属于自然科学。索绪尔主张建立符号学，确立一套形式化的符号系统，这一主张在乔姆斯基的理论和方法论中被发挥到丫极致。从这个意义上说，生成语言学也属于结构主义的范畴。不同从的是乔姆斯基将规约话语的终极机制从外在转向了内在，突出了语言主体的作用。可以这样说，始于索绪尔的结构主义强调了话语系统的独立性

3、，试图以话语系统为线索揭示语言的本质，属于语言本体论；而乔姆斯基更强调人脑中的语言生成机制的对外在话语系统的派生，试图以话语系统为切入点来解释人类的语言能力，属于语言的认识论。乔姆斯基虽然确立了完整的理论体系和方法论，但其研究仍然存在着不足。其中一个备受指责的一点就是忽视语义——乔姆斯基主张对句法进行纯形式化的研究，将其数学化地描写成算法系统，不考虑句子的意义。这一方法遭到了广泛的质疑。后来，乔姆斯基逐渐完善自己的学说，将语义纳入了研究范围，然而在对话语进行解释时仍然存在着问题，因为语义也存在着模糊性，无法从根本上穷尽话语地含意。要穷尽话语的含义，

4、就必须把还原到真实的语境中。这就是语用学的缘起。三、交际活动的规约——合作原则视角简单地说，语用学即是研究话语理解与语境相互作用的学科。Gifee会话含意理论是语用学的一个支柱，其核心内容是合作原则。Griee认为应当以交际为原则去理解话语，人们在言语交际中，总是伴随一定的目的或者说具有一定的意图，也就是说，话语必然要受到交际活动的规约。更具体地说，在言语交际中，人们总是互相合作的，都怀着一个共同的愿望——互相理解，相互配合，即所谓的合作原则：在最高原则，即合作原则下，人们在交际中要遵守如下四个准则：1．数量准则：说到点上；少说废话2．质量准则：不

5、要撒谎；不要信口雌黄。3．关联准则：说话要贴切，有关联。4．方式准则：避免晦涩；避免歧义；说话要简要；说话要有条理按照这一假设进行推导，如果人们不遵守合作原则，就会出现两种结果：一是话语因失去关联性从而导致根本无法被理解；二是继续保持关联性，能够被理解，但会因此而产生会话含意，但受话者需要通过推理才能明白说话者的隐含意义。因此，Griee提出了一套推理模式来解释交际过程中的话语理解，用来代替传统的代码模式。Griee对于话语的这种研究方式是激动人心的，可以说，他把话语还原到真实的交际语境中，开启了现代意义上的语用学研究。但由于合作原则还是留下了许多

6、未决的问题。一是合作原则及其准则来源的合理性、及其高度的规定性。二是涉及理解本身的问题。根据Grice的理论，人们在会话过程中应当时刻遵守合作原则，而且应识破对方是否在遵守合作原则。如果没有，就应该通过推理来找到他的隐含意义。这样，话语的理解过程就显得非常不自然。心理学研究表明，在一般情况下，推理是本能的，无意识和自动的。(何自然，冉永平，200lb：19)四、认知语境的关联——关联理论视角关联理论是对Grice方法论的修订和完善。SperberWilson一开始曾试图回答Grice方法论中提出的一些问题，但后来却发展成一种新的理论。关联理论以两条

7、一般性原则作为基础：关联的认知原则：人类倾向于同最大程度的关联性相吻合。关联的交际原则：每一个话语(或推理交际的其它行为)都应设想为话语和行为本身具有最佳关联性。(何自然，冉永平，200la：F29)SperberWilson认为，Grice所提出的推理模式不能充分解释话语的理解过程，它不能完全取代代码模式，因为推理和解码在话语理解的过程中实际上是没有明确界限的，即便是明示的话语，也“包含推理的成分，例如在消除歧义、确定指称方面”(何自然，冉永平，2001b：24)。因此，关联理论提出了一种“明示——推理”的话语理解模式。在此基础上，sper1)e

8、r＆Wilson进一步提出了不同于“语境”、“关联性”等关键概念。在关联理论里，语境是受话人自己建构的，而不是现成不变的。