刑法因果关系研究#160;#160;――兼评不作为犯的因果关系

《刑法因果关系研究#160;#160;――兼评不作为犯的因果关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑法因果关系研究#160;#160;――兼评不作为犯的因果关系;张绍谦著：《刑法因果关系研究》，中国检察出版社，1998年，6－8页。［2］马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社，2000年，214页。［3］高铭暄主编：《刑法学原理》（第一卷），中国人民大学出版社，1993年，569－570页。［4］张绍谦著：《刑法因果关系研究》，中国检察出版社，1998年，111页。［5］甘雨沛、何鹏著：《外国刑法学》，北京大学出版社，1984年，291页。［6］关于因果关系是否是犯罪构成要件，在学者之间也存在争论，参见张明楷著：《刑法学》，

2、法律出版社，1997年，155－157页；马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社，2000年，212－213页。笔者主张刑法因果关系并非是犯罪构成要件的内容，但因果关系在犯罪构成理论中占有很重要的地位，同时不能将刑法因果理论排除在犯罪构成理论之外。［７］［日］野村稔著：《刑法总论》，全理其、何力译，法律出版社，2001年，126页。［8］张绍谦著：《刑法因果关系研究》，中国检察出版社，1998年，163页。［9］马克昌著：《比较刑法原理??外国刑法总论》，武汉大学出版社，2002年，204页。［10］同上书，第209页、210页

3、。［11］［日］野村稔著：《刑法总论》，全理其、何力译，法律出版社，2001年，第127页。［12］张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社，1999年，第127页。关于疫学因果关系的具体的说明，请参见本书及张绍谦著《刑法因果关系研究》，中国检察出版社，1998年，第209页以下。［13］参见张明楷《外国刑法纲要》第128页。［14］［英］ｊ．ｃ．史密斯、ｂ．霍根著《英国刑法》，李方等译，法律出版社，2000年，第114页。［15］张绍谦著：《刑法因果关系研究》，中国检察出版社，1998年，第7页。［16］甘雨沛、何鹏著：《外国

4、刑法学》，北京大学出版社，1984年，第290－291页。［17］参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社，2000年，第55－76页。［18］储槐植、汪永乐：《刑法因果关系研究》载《中国法学》，2001年第2期。［19］储槐植、汪永乐：《刑法因果关系研究》载《中国法学》，2001年第2期。本文共6页:第[1][2][3][4]5[6]页;马克昌著：《外国刑法原理??外国刑法总论》，武汉大学出版社，2002年，第222页。［21］参见林准主编：《刑事案例先编》，法律出版社，1998年，11－13页、15－18页、108－110

5、页。［22］参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社，2000年，第171－173页。［23］［日］木村龟二著：《刑法学词典》，转引自张绍谦著：《刑法因果关系研究》，中国检察出版社，1998年，257页。［24］《德国刑法典》，徐久生、庄敬华译，中国法制出版社，2000年，第47页。［26］《日本刑法典》，张明楷译，法律出版社，1998年，第99－100页。［27］［英］ｊ．ｃ．史密斯、ｂ．霍根著：《英国刑法》，李方等译，法律出版社，2000年，第114页。［28］肖中华著：《犯罪构成及其关系论》，中国人民大学出版社，2000

6、年，第384页。［29］黎宏著：《不作为犯研究》，武汉大学出版社，1997年，85页。［30］［德］冯．李斯特著，施密特修订：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社，2000年，第194页。本文共6页:第[1][2][3][4][5]6页