资源描述：
《国际贸易政策理论中易犯的错误――关于关税的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、国际贸易政策理论中易犯的错误――关于关税的【提要】本文探讨了国际贸易、贸易实务和开放下的政策之间的关系，并特别注意于在政策讨论中曾被误解的理论的教训的三个领域。认为关税改革的“多面规则”为降低高关税提供了理由，但都没有向统一化方面迈进，特别地没有提高低关税。认为，在单边、多边或者在关税同盟的情况下，关税改革的基本原则都是一样的。最后，认为战略性贸易政策并不是给高技术产业提供补贴的理由。一、引言对相关经济理论的理解的需要是经济决策的众多困难之一。在本文中我要运用最近在国际贸易中碰到的几个例子来阐述从理论到政策建议这一过程中的不易
2、察觉而又非常微妙的步骤。让我首先提出下列三个政策性的，作为一个大的背景：1、在一个开放型的小国经济中，什么样的关税变化会提高福利。2、一个国家应该是单边地或只是多边地实现贸易自由化。3、对那些出口导向型的高技术应该给予出口补贴吗？我认为，这些问题不言而喻都是很重要的，又是很令人感兴趣的。它们在许多实实在在的情况下被提出，而且，许多非经济学界人士都在关注着这些问题的答案。作为对比，请考虑以下三个理论性问题：1、关税改革模式中是否应该包含货币因素？2、有多少种回异的关税改革理论？3、政府是否比企业具有更大的承提义务权限很明显，这些
3、并不是那些非经济学界人士经常碰到的问题。我甚至认为许多经济学家也会说这些问题是枯燥和不感兴趣的。他们对书本过分关注而对现实世界熟视无睹这一点表明，只有那些专家，或那些喜欢打破砂锅问到底的人才会去关心这些问题的答案。然而，正如我想指出的，上述三个理论性问题的答案，与按我们现在所能给予的三个政策性问题的答案是紧密相关的。此外，我认为，对相关理论的微妙之处的误解可能会导致一种即使不是完全错误的也会是误导性的政策主张。我称之为“误解”而非“错误”是因为，作为一个训练有素的人士，我们能探寻出一些逻辑性错误，而我在下面所评论的中不存在此类
4、错误。然而，我们也有可能在判定运用理论成果所需的条件这一点上不太敏感。我会在接下来的三个部分中予以阐述。每一部分讨论上面提出的三个政策性问题中的一个，每一部分都关注着文献中那些要么冗长乏味，要么疑点重重的观点。（作文网z（p，u）（2）（因为根据谢泼德和霍特林的辅助定理，e[,p]和g[,p]分别等于该国的消费和净产出两个向量。）此外，这些进口需求函数是标准的模式：替代矩阵S≡－E[,pp]＝－m[,p]可假定为正确定的。最后，贸易支出函数和家庭支出函数下的效用导数是相等的。因此，E[,u]＝e[,u]，这样就比较方便用的边际
5、成本标准化以使它与当初的边际成本相等；同时E[,pu]│E[,u]＝X[,1]，是马歇尔收入导数的向量。我们现在可以来总括一下关税扭曲情况下的开放型小国经济的场所。首先，国内价格等于世界价格加上关税（根据定义，用作计算的商品“0”是免税的。因此p[,0]＝p[,0][*]＝1：（转载自.ＮＳＥＡＣ.中国评价网）p＝p[*]＋t（3）其次，关税收入的是无成本地重新分配，并且关税收入等于私营部门的净支出：E（p，u）＝t’（m）（4）式中用一撇来表示向量的变换。对等式（2）到（4）进行完全微分就给出了一个开放型小国经济下关税变化的
6、福利效应的基本表达式：（1－t’x[,1]）du＝－t’Sdt（5）等式左边的福利变化系数可以假定为正数：否则的话，政府可以对私人部门征收一笔一次性税收以提高福利水平并破坏其继续进行。因此我们的关心是式（5）的右边。统一减税的结果马上就可得出。因为S是正确定的，按dt＝－εt，ε＞0进行的关税变化肯定会增加福利。然而更困难的问题是如果关税变化并不是等比例的，那么会出现什么情况呢？这就是为什么要引入多面规则的原因。要得到多面改革的结果，需要将关税向量分解为t[,1]（一个标量）和t[,2]；并假定t[,2]是固定的。按运算规则将
7、矩阵S分解为子矩阵，使式（5）变为：（1－t’X[,1]）du＝－（t[,1]S[,11]＋t’[,2]S[,21]）dt[,1]（6）＝－〔t[,1]＋t’[,2]S[,21]S[,11][－1]〕S[,11]dt[,1]（7）现在，如果我们把从量关税t[,i]转换为从价关税，r[,i]＝t[,i]／p[,i]，并运用在所有价格（P0，P）下E的线性同质性，该等式可变为：（1－t’x[,1]）du＝－（r[,1]－Σω[,il]r[,i]）p[,1]S[,11i≠1]dt[,1]（8）前面已经讲过，S[,11]是一个正数，这
8、个等式表明，如果商品1的关税率大于其它所有商品（包括用作计算的商品）的关税率的加权平均，那么对商品1（dt[,1]＜0）。关税减让可以提高福利。我们就在这里引入可替代性。除非所有权数ω[,il]都是正值，否则式（8）并不是一个真正的加权平均数。这就要求商品1是每一种其它商品的
