欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25004269
大小:81.50 KB
页数:5页
时间:2018-11-17
《疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响苏鹏》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响苏鹏苏鹏山东省禹城市中医院外科251200【摘要】目的:探索疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法:选取我院在2012年4月至2015年2月期间收治的100例创伤性骨折患者,采取计算机随机分组方式分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用常规护理,观察组采用疼痛控制护理,对比两组患者护理后的康复情况、肿胀程度、疼痛程度。结果:观察组创伤性骨折患者的康复情况、肿胀程度、疼痛程度显著优于对照组(P<0.05)。结论:疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中效果显著。【关键词】疼痛控制护理;创伤性骨折;术后康复;影响【中图分类号】R
2、473.6【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-03-185-02导致创伤性骨折的主要原因为高处坠落或交通事故,而治疗创伤性骨折的主要治疗方法为手术治疗,而疼痛是术后常见的症状,同时也是影响患者术后锻炼的主要原因[1]。木文旨在探索疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的临床意义,具体见下文描述。1资料和方法1.1基线资料木次研究的对象为我院的100例创伤性骨折患者,收治时间在2012年4月至2015年2月期间,并对所有入选的患者采取计算机随机分组方式,分别分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组:26例为男性患者,24例为女性患者,年龄20〜45岁之间,平
3、均年龄为(35.14±2.21)岁,其中21例为高处坠落损伤,29例为交通事故损伤。对照组:25例为男性患者,25例为女性患者,年龄21〜46岁之间,平均年龄为(36.19±1.42)岁,其中22例为高处坠落损伤,28例为交通事故损伤。两组创伤性骨折患者相比各项资料差异不明显(P〉0.05),其可进行相互对比。1.2方法对照组创伤性骨折患者的护理方式:采用常规护理,其中包括给予患者用药护理,健康教育,康复指导等。观察组创伤性骨折患者的护理方式:采用疼痛控制护理,其中包括:(1)心理护理:术后大部分患者会出现疼痛现象,导致患者出现紧张、焦虑等情绪,在这种情况
4、下,护理人员应主动与患者沟通,告知患者疼痛是术后正常现象,以及讲解疾病的相关知识和预防并发症的注意事项,缓解患者的负面情绪,并给予患者多方面的关心以及爱护,使患者感觉到亲切感以及安全感,与患者建立良好的护患关系。成立疼痛小组:小组成员主要由科室内的专科医生和护理人员组成,并由小组成员根据患者的实际情况讨论出患者的疼痛护理计划,并将其实施与于临床,再从中发现不足之处,加以改进。(3)改善周围环境:尽可能的为患者创造一个舒适、温馨、安静的病房环境,将室内湿度保持在60%~70%之间,温度控制在24~26°C,护理人员在进行护理吋,应做到走路轻、关门轻、动作轻,尽可能的不影响患者休
5、息。(4)饮食护理:指导患者食用高维生素、高蛋白、高热量、粗纤维以及易消化饮食,比如核桃、芝麻、香蕉等促进肠蠕动食物,防止患者出现便秘现象,避免使用刺激性食物,比如辛辣、冰冷食物。(5)康复训练:嘱咐患者平卧,闭眼休息片刻后,开始连续深呼吸,患者吸气吋,应紧握拳头,呼气时应缓慢放开拳头,使患者手指、前臂、手掌均处于紧张状态,以相同方式,将其运用于胸腹部、四肢等,但对于病情严重患者,应待患者生命体征逐渐好转吋,才可开始康复训练。(6)物理镇痛:在患者术后6小时,每小时为患者翻身一次,II在24小吋内在手术切U部位给予冰袋冷敷,促进周围血液循环,防止出血。并抬高患者患肢,给予按摩,且避开
6、伤U,动作应轻柔,防止患肢出现缺血缺氧,按摩前,为患者和其家属解释操作的g的。1.3观察指标观察两组患者的康复情况、肿胀程度、疼痛程度,并进行对比。1.4统计学处理采用SPSS19.0软件,使用统计学的处理。肿胀程度、疼痛程度、疼痛率、用(%)表示,骨折愈合吋间、住院吋间采用T检验,以(P<0.05),代表观察组患者和对照组患者之间对比骨折愈合吋间、住院吋间、疼痛率、肿胀程度、疼痛程度存在着明显差异,此差异有统计学意义。2结果2.1对比两组患者的康复情况两组创伤性骨折患者经不同护理后表明(n=50),观察组:骨折愈合时间(12.41±1.65)天,住院时间(13.56&
7、plusmn;1.84)天,疼痛率1(2.00%)例。对照组:骨折愈合时间(18.47&911^11111;3.48)天,住院吋间(21.25&911^0313;1.84)天,疼痛率29(58.00%)例。观察组患者的康复情况显著优于对照组,统计学具有意义(P<0.05)。2.2对比两组患者的肿胀程度和疼痛程度两组患者经不同护理后表明(n=50),观察组患者:肿胀Ml度率为40(80.00%)例,肿胀IIMV度率为10(20.00%)例,疼痛I〜II度率为
此文档下载收益归作者所有