不同部位起搏对心功能影响的临床观察

不同部位起搏对心功能影响的临床观察

ID:24968108

大小:81.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-17

不同部位起搏对心功能影响的临床观察_第1页
不同部位起搏对心功能影响的临床观察_第2页
不同部位起搏对心功能影响的临床观察_第3页
不同部位起搏对心功能影响的临床观察_第4页
不同部位起搏对心功能影响的临床观察_第5页
资源描述:

《不同部位起搏对心功能影响的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同部位起搏对心功能影响的临床观金卫东刘艳宾(新乡市中心医院心内一科453000)【摘要】目的:探讨右心室不同部位起搏后心功能的变化。方法:因病态窦房结综合征(SSS)或房室传导阻滞(AVB)患者接受DDD或VVI起搏治疗,对于右心室电极植入部位,分别选择右室心尖部(RVA)起搏及右室流出道(RVOT)起搏。观察术前、术后心电图QRS时限的变化;在常规二维超声切面上测量左房内径、左室收缩及舒张末期内径、室间隔厚度、E峰、Ea、左室射血分数;通过QRS时限和Tei指数的相关性评价起搏对心功能影响。结果:与术前相比,两组术后心电图QRS时限均有所增加,但RVOT组QRS时限增量较R

2、VA组小.RVA组左房内径、左室收缩末期内径较术前扩大(P<0.05),射血分数较术前减少(P<0.01);RVOT组射血分数较术前减少(P<0.01),减少程度较RVA组小;RVA起搏时较RVOT起搏时E/Ea、Tei均显著增加;结论丄与RVA起搏相比,RVOT起搏QRS波形态及时限较窦性心律时变异较小,心电除极向量更趋于正常;2.比较Tei指数等指标,认为RVOT起搏有益于延缓起搏后心脏形态及心功能的恶化。【关键词】右室流出道起搏;右室心尖部起搏;心功能【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)06-0047-02最初的起搏

3、治疗主要是心尖部起搏,似心尖部VVI起搏丧失了房室同步,此后双腔DDD起搏器应运而生。但近年来连续公布的CTOPP试验、MOST试验、UKPACE试验等循证医学结果表明,尽管DDD起搏器可以保持房室同步性,但DDD起搏并不能改善患者的心脏性死亡率、中风和其他血栓栓塞事件联合发生率及心衰发生率。为此,人们对右室心尖部起搏的传统术式提出了疑问。木研究拟对接受起搏治疗的患者,应用常规心电图、常规心脏超声心动图、组织多普勒技术分别评价右室心尖部与流出道起搏对于心室同步性及心功能的影响,探讨右室流出道起搏的可行性和合理性。资料与方法1.对象和分组:入选2009年12月至2012年12月在

4、我院住院的25例病窦综合征和26例完全性房室传导阻滞患者。视病情植入VVI或DDD型起搏器。按照心室电极固定部位不同分为RVA起搏组与RVOT起搏组。2.术前检查:所有患者在植入前均接受同步12导联心电图及超声心动图检査,采集患者术前QRS吋限、左房内径、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、射血分数、室间隔厚度等参数。3.起搏器植入后患者随访:3.1起搏器程控随访:术后根据患者自身的房室传导调整起搏器的房室间期(AtrialVentricularDelay,AVD)设置,保持心室起搏比例在90-100%范围内,在整个随访期间维持不变,K•余参数可根据随访吋患者实际情况和临床需要

5、作相应调整。3.2心电图检查:为了确切评价起搏QRS吋限变化,予起搏器植入术前、植入术后即刻、植入后6个月分别描记心电图,选取12导联中吋限最宽者进行测量,采用人工测量模式,测量连续3个心动周期的QRS吋限,取其均值。4.超声心动图检查:所有患者各阶段常规超声心动图,多普勒超声心动图检查,由心超室操作熟练的同一名医师完成。检查过程中采用盲法测定各项指标,严格质量控制。Tei指数测定:Tei指数=(等容收缩期吋限+等容舒张期吋限)/射血间期。Tei指数是一种综合评价心脏收缩功能和舒张功能的新指标,指数数值大小和心功能呈负相关,正常人为0.47左么。5.统计学分析:使用SPSS16

6、.0统计软件进行分析和检验,计量资料以均数士标准差表示,两组计量资料均数比较呈正态分布且方差齐吋用t检验。计数资料采用卡方检验。组间两两比较吋,方差齐性和方差不齐性样本分别用Bonferroni检验和Dunnetts检验比较;双侧检验P<0.05为差异宵统计学意义。结果1.RVA组与RVOT组术前、术后及六月随访时QRS时限及两组术前后QRS增量的比较讨论人工心脏起搏技术己成为严重缓慢性心律失常唯一有效的治疗方法。常规DDD或VVI起搏通常采用RVA起搏。但该部位起搏改变了正常心脏的激动收缩顺序,导致心脏组织重塑及电学重塑、心脏收缩功能下降,可能增加房颤、心力衰竭等发生[

7、4】。RVOT起搏因其可获得接近生理的心室激动顺序,操作相对可行而成为生理性起搏研宄的重点和热点。Tse[6]、Giudici[7]和Decock[8]等研究了RVOT起搏,证实其血流动力学优于RVA。但Bruce[9]、Gold[10]等的研究显示RVOT起搏与RVA起搏相比,血流动力学无明显改变。在其他条件不变吋,起搏心电图QRS波群的吋限可以间接反映心功能情况。动物实验证明体表心电图的QRS波吋限不仅反映心脏的电活动,而II和左室功能有关,即改变起搏部位后如果QRS波吋限缩短则左心室功

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。