广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的效果分析

《广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的效果分析（霸州市第二医院中医科河北霸州065701）【摘要】目的：分析广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果。方法：随机选择2014年1月-2015年8月我院收治的60例广泛性焦虑症患者临床资料进行分析，根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组，各30例。对照组仅应用黛力新治疗,观察组在对照组治疗基础上增加心理治疗，比较两组SAS与HAMA评定情况，治疗后随访1年，记录两组患者复发率。结果：观察组SAS与HAMA评分均优于对照组，两组对比具有显著差异（P<0.05）;1年后随访，观察组复发率

2、低于对照组，两组对比具有显著差异（P<0.05）。结论：广泛性焦虑症患者应用心理治疗与黛力新联合治疗，治疗效果更为理想，而且治疗后复发率较低，值得推广应用。【关键词】广泛性焦虑；心理治疗；黛力新治疗【中图分类号】R749.053【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）24-0260-02焦虑是人类情绪反应的一种，人在遇到压力时经常会出现焦虑的症状,可是，随着人们生活压力的增大，很多人面对问题出会山现慢性担忧状态，也称作广泛性焦虑［1］。木次研究中，观察组应用心理治疗联合黛力新治疗取得理想效果，现报道如下。1.资料与方法1.1一

3、般资料随机选择2014年1月-2015年8月我院收治的60例广泛性焦虑症患者临床资料进行分析，按照我国精祌疾病分类与诊断标准中广泛性焦虑相关诊断标准，SAS评分均大于50分，排除了病理性焦虑等患者。根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组，各30例。对照组男性12例，女性18例；年龄25〜65岁，平均年龄（38.9±13.6）岁；观察组男性13例，女性17例；年龄24〜65岁，平均年龄(37.5±14.8)岁；两组一般资料对比，无明显差异，具有可比性(P>0.05)o1.2方法对照组应用黛力新治疗，20mg/次，

4、2次/d,分别在早晚餐后服用，配合盐酸普萘洛尔治疗，10mg/次，3次/d。观察组在对照组用药基础上增加心理治疗，每次治疗时间控制在45-60min，2次/周，为患者实施心理支持疗法，包括安慰、鼓励及解释等，在治疗后期实施认知疗法与行为疗法，按照患者实际情况选择有针对性的心理治疗，改变患者不合理行为方式，治疗后为患者布置相应任务。连续治疗3个月后对比两组患者治疗效果。1.3观察指标观察并记录两组患者治疗前、治疗后第6周、第12周焦虑自评量表(SAS)与汉密顿焦虑量表(HAMA)评分情况；治疗1年后，随访记录两组患者复发情况［2】。1.4统计学方

5、法用SPSS19.0统计学软件分析数据，计量资料以均数±标准差表示，不同时点连续变量的组间及组内比较采用重复测量的方差分析；组间一般情况比较采用两独立样本t检验。计数资料组间比较采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1比较两组患者SAS评分情况观察组治疗前SAS评分(59.8±3.6)分，治疗6周后评分(44.5±2.7)分，$舍;If12周后(31.2±2.7)分；对P是组治;(十前"SAS评分(59.9±3.5)分，治疗6周后评分(46.2&plusm

6、n;2.2)分，治疗12周后(44.7±2.1)分；两组治疗前SAS评分无明显差异(P〉0.05)，治疗6周后观察组进步明显优于对照组，治疗12周后观察治疗效果与对照组差异更大，治疗6周后与12周后，观察组均优于对照组，对比差异显著(P<0.05)。2.2比较两组HAMA评分情况观察组治疗前HAMA评分(22.2±3.8)分，治疗6周后评分(14.1±2.0)分，治疗12周后(6.6±1.9)分;对照组治疗前SAS评分(22.3±3.8)分，治疗6周后评分(16.3&plus

7、mn;2.0)分，治疗12周后(14.0±1.9)分；两组治疗前HAMA评分无明显差异(P〉0.05)，治疗6周后观察组进步明显优于对照组，治疗12周后观察治疗效果与对照组差异更大，治疗6周后与12周后，观察组均优于对照组，对比差异显著(P<0.05)。2.3比较两组随访1年后复发情况治疗后1年随访，观察组复发1例，对照组复发10例，观察组复发情况明显低于对照组，两组对比差异显著(P<0.05)。1.讨论广泛性焦虑具有极高的发病率，而且涉及人群更广，使人们身心健康受到严重的影响，严重时还会出现自杀的行为。广泛性焦虑应用传统镇静安眠

8、药物治疗不仅会依赖成瘾，人们的呼吸、睡眠质量等都会受到不良和，其至出现头痛、恶心、胃肠功能紊乱等不良反应［3］。黛力新属于新型三环类抗焦虑抑郁复方制剂