护理干预对老年中风患者康复效果影响分析

护理干预对老年中风患者康复效果影响分析

ID:24904626

大小:75.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-16

护理干预对老年中风患者康复效果影响分析_第1页
护理干预对老年中风患者康复效果影响分析_第2页
护理干预对老年中风患者康复效果影响分析_第3页
护理干预对老年中风患者康复效果影响分析_第4页
资源描述:

《护理干预对老年中风患者康复效果影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对老年中风患者康复效果影响分析李惠王敏王慧宁夏银川市中医医院针灸康复中心住院部宁夏银川750001摘要:目的:对老年中风患者采取积极的护理干预,研究其对康复效果产生的影响。方法:选取在2013年11月至2014年11月间100例因中风在我院进行治疗的患者,将其按照住院时间的先后分为两组,一组为常规组,一组为干预组,两组人数均等。常规组的患者采取普通的护理措施,而在此基础之上给与护理组患者干预性护理,最后对比两组患者ADL的评分状况以及并发症的发生率。结果:在接受护理措施之前,常规组与护理组患者ADL的评分没有显著差异,不具有统计学意义(p>0.05);但是

2、在采取不同护理措施后,对应时间段内两组患者的ADL评分差异显著,具有统计学意义(P<0.05)o同时,干预组患者的并发症的发生率也低于常规组,两组比较同样只有统计学的意义(P<0.05)o结论:对于中风的老年患者,采取细致的的护理干预,能有效的提高老年患者的康复效果,改善其生活的质量,值得在临床中推广使用。关键词:老年中风;护理干预;康复效果在我国的老年疾病中,导致老年人死亡的一个主要因素就是脑中风,同时患有脑中风的老年人中75%会有不同程度失去劳动力,重残率占有40%,而致残的患者大多需要长期的卧床休息,还容易出现下肢静脉血栓、压疮、肺部感染等一系列并发症

3、,这也是脑中风的特征:高发病率、致残率、死亡率[1]。在患病的同时,老年患者大多还会伴有心理、沟通等障碍,这样给患者以及家人带来了沉重的负担。木文对老年中风患者采取护理干预措施带来的效果进行了研究,结果如下。1患者基木资料与护理方法1.1患者基木资料选取在2013年11月至2014年11月间100例因中风在我院进行治疗的患者,将其按照住院吋间的先后分为两组,一组为常规组,一组为干预组,两组人数均等。常规组50例患者中,男性患者32例,女性患者18例,年龄在70--87岁之间,平均年龄为(69.5±3.4)岁,在发现脑中风后2小吋至14小时内送入本院进行治疗

4、,其中脑梗塞患者27例,脑出血患者23例;护理组50例患者中,男性患者28例,女性患者22例,年龄在72-89岁之间,平均年龄为(71.2±3.2)岁,在发现脑中风后1小时至14小时内送入本院进行治疗,其中脑梗塞患者26例,脑出血患者24例;两组患者的基本资料比较发现,苏无明显的差异,不具有统计学意义(p>0.05),可以进行组间比较。1.2护理方法首先常规组患者给与其日常的临床护理,而护理组在常规组患者的基础之上进行护理干预,具体措施如下。1.21心理干预中风患者在发病后因为病情出现突然,同时还会伴奋机体上的功能障碍[2],患者会因此出现不同的心理

5、问题,如抑郁、恐惧、焦虑,严重的患者还会产生失望等悲观情绪。这个时候就需要护士给与患者足够的心理慰藉,干预患者的心理状态,帮助患者稳定情绪,这就要求护士在于患者沟通的过程中要主动热情,以和蔼的态度取得患者的信任,为患者细致耐心的解答问题,告知患者不良情绪对恢复健康产生的影响。鼓励患者以正确的心态来面对疾病,战胜疾病,帮助艽树立信心,早日恢复健康。1.22行为干预首先对于亲属进行指导工作,告知其怎样正确的帮助患者维持躺卧位置,若采取仰卧位置吋要在患者膝关节下面放置一个软枕,使得膝关节能够稍微的曲起,预防患者关节部位出现脱位或是变形。当患者的病情得到稳定后,可以定吋让患者完

6、成一些被动的活动,同时配合按摩,每天可以操作二次,每次的吋间控制在一小吋左右。1.3监控病情责任护士需要对其生命体征随吋的观察,了解患者生命体征如神智、吸氧、瞳孔的变化,预防并发症的出现。1.4ADL量表的评分标准[3]ADL量表--对患者日常的活动能力进行考量。考量内容包括10个项S,每一个项0的分值在5分至15分之间,满分为100。评定的标准为:自主独立为100分;轻度依赖为75分至95分;中度依赖为50分至70分;重度依赖为25分至45分;完全依赖为0分至20分。1.5统计学分析本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,计量资料以(X(—)+S)表示,组间比较

7、采用t检验,计数资料以率(%)表示,组间比较进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1常规组与护理组患者在经过半年护理后ADL评分比较在接受护理之前,两组日常生活能力的评分比较没有明显的差异,不具有统计学意义,p值大于0.05;但是在经过护理后,对比其在二周、三个月、六月后日常生活能力的评分发现,对应组间比较差距显著,具有统计学意义,p值小于0.05,详见表1。表1两组患者经过护理后ADL评分对比组别例数护理前护理二周护理三个月护理6个月常'规组5017.9±3.130.7±5.7

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。