基于数字水印的静态图像著作权保护研究

《基于数字水印的静态图像著作权保护研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于数字水印的静态图像著作权保护研究朱金艺（浙江工业大学法学院浙江杭州310023）【摘要】在静态图像上嵌入数字水印可以公示所有权，数字水印可以在静态图像著作权被侵犯时作为纠纷中的证据。借鉴国外立法与实践，总结我国经验，应充分灵活运用数字水印技术，保护静态图像著作权，发挥其人文、艺术价值。.jyqkancesandPhonogramsTreaty）等。（一）《反假冒贸易协议》与运用数字水印以期保护权利管理电子信息《反假冒贸易协议》作为最新的知识产权执法国际标准，其核心内容第二章与《TRIPS协定

2、》规定的知识产权执法大同小异，而最大的区别就在于ACTA规定了有关数字环境下的知识产权执法。在这里主要讨论其规定的关于权利管理电子信息的义务方面的内容。“权利管理信息”是指附着在作品、表演、录音制品的复制品上的信息，或作品表演、录音制品在向公众进行传播或者提供时所出现的信息，包括：1.识别作品、表演、录音制品、、表演者、录音制品制以及在作品、表演和录音制品中的所有权利人的信息；2.有关作品、表演、录音制品的使用的条款与条件的信息；3.代表上述信息的任何数字或代码。并且在ACTA第27条第7款规定

3、：“为了保护权利管理电子信息，缔约方应规定充分和有效的法律救济办法，制止任何人明知或就民事救济而言应知其行为会诱使、促成、便利或掩盖对任何版权或邻接权的侵害，却未经授权而实施下列行为：（I）去除或改变任何权利管理电子信息；（Ⅱ）明知权利管理电子信息未经许可已被去除或改变，却发行、为发行目的而进口、广播、向公众传播或提供作品、表演、录音制品的复制件。”通过ACTA的相关规定，可以看出权利管理信息是提供作品的权利人等相关信息，保护好权利管理电子信息在一定程度上等于保护好作品的著作权。而且在第27条第

4、7款也规定了为了保护权利管理电子信息，缔约方应规定充分和有效的法律救济办法。对于本文静态图像著作权侵权的救济办法，数字水印是绝佳首选。数字水印既可以在作品中表现作品的著作权人等相关信息，又可以通过其鲁棒性等特点，保护其权利管理电子信息。（二）《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》与静态图像难以保护的原因分析伯尔尼公约是世界上第一个国际版权公约，原始签字国就有10国，是国家注重版权的国际保护的体现。《伯尔尼公约》保护的作品范围是缔约国国民的或在缔约国内首次发表的一切文学艺术作品。其中“文学艺术作品”有图

5、书、讲课、演讲、讲道、戏剧、哑剧、舞蹈、乐曲、电影作品、图画、建筑、雕塑、摄影作品，实用艺术品，地理学、解剖学、建筑学或科学方面的图表、图示及立体作品等。其次还包括“演绎作品”，即翻译、改编、乐曲整理，以某一文学或艺术作品的其他改造，只要不损害原作的著作权，这种改造就得到与原作同等的保护。图书、图画、图标、图示等静态图像包含其中，公约既保护经济权利也保护精神权利。《伯尔尼公约》中有规定关于平面设计的保护，可见对于平面设计等静态图像的著作权保护开始上心。“在遵守本公约第七条第四款之规定的前提下，本

6、同盟各成员国得通过国内立法规定其法律在何种程度上适用于实用艺术作品以及工业品平面和立体设计，以及此种作品和平面与立体设计受保护的条件。在起源国仅仅作为平面与立体设计受到保护的作品，在本同盟其他成员国只享受各该国给予平面和立体设计的那种专门保护；但如在该国并不给予这种专门保护，则这些作品将作为艺术作品得到保护。”通过解读，可以发现《伯尔尼公约》中，静态图像的保护并不注重，《伯尔尼公约》着重在于文学作品和音乐作品等上面，规定了有关文学作品和艺术作品专有权利和各国对其的保护措施。根据公约第七条的叙述，

7、如果同盟的成员国对实用艺术作品平面设计和工业品平面设计没有专门的保护，将作为艺术作品予以保护。而定性为艺术作品的话，在《伯尔尼公约》中的范围稍稍广泛了些，没有较好的对应的规定，不如文学作品和音乐作品保护规定全面。可见作为当代社会用处较多的可以呈现各种形式作品与设计想法的静态图像，其著作权在《伯尔尼公约》中不能得到全方位的保护。第一，从主体来看，静态图像的形式简单，在数字环境中仅仅只有JPG、BMP等格式，容量小、储存简单，在现实中可能也只是一张纸的份量，不如其他作品的表现时所需步骤复杂。第二，静

8、态图像其著作权认证困难，创造一份以静态图像为表现形式的作品所需要的时间较少，并且静态图像容易复制，以至于在知识产权纠纷中，静态图像的著作权很难确定。第三，公约的规定有一定程度上的口号的意味，没有很多地对保护作品著作权的相关机构的职责与职能的规定，也就限制了对以静态图像为表现方式的作品的著作权保护水平。（三）《世界知识产权组织表演和录音制品条约》与静态图像著作权人精神权利该条约制定所保护的客体是表演和录音制品，但是其中的条款对于静态图像的保护有很好的示范和借鉴作用。在条约的第二章第5条提出了表演者