延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析

延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析

ID:24878329

大小:74.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-16

延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析_第1页
延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析_第2页
延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析_第3页
延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析_第4页
延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析_第5页
资源描述:

《延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析黄敏泰州市第三人民医院五病区225321【摘要】目的:探究在慢性支气管炎患者中延续性护理干预对其远期预后效果的影响。方法:选择我院在2011年10月至2013年10月期间收治慢性支气管炎患者66例作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和实验组,对照组给予常规护理方法,而实验组在此基础上给予延续性护理干预方法,将两组患者的护理效果及远期预后情况进行对比和分析。结果:与对照组相比,实验组患者的合理饮食合格率、知识掌握程度、腹式呼吸锻炼达标率均明显较高,同时其疾病复发率及住院频率明显较低,各项对比差异

2、均P<0.05,存在统计学意义。结论:在慢性支气管炎治疗中采用延续性护理干预方法,異有较好的远期效果,值得在临床上应用推广。【关键词】延续性护理干预;慢性支气管炎;远期预后【abstract】objective:toexplorethecontinuitynursinginterventioninpatientswithchronicbronchitisofitsinfluenceontheeffectoflong-termprognosis.Methods:ourhospitalinOctober2011toOctober2013treat

3、ed66casesofchronicbronchitispatientsastheresearchobject,USESthelotterywillbedividedintocontrolgroupandexperimentalgroupandcontrolgroupgivenconventionalnursingmethod,andtheexperimentalgrouponthebasisofthegivencontinuitynursinginterventionmethod,twogroupofpatientswithnursingeffe

4、ctandthelong-termprognosisforcomparisonandanalysis.Results:comparedwithcontrolgroup,experimentalgrouppatientsdietquality,knowledgelevel,abdominalbreathingtrainingsuccessrateweresignificantlyhigher,atthesametime,thediseaserecurrencerateandhospitalizationfrequencyislow,allthecom

5、parativedifferencesP<0.05,thereisstatisticalsignificance.Conclusion:inthetreatmentofchronicbronchitiswithcontinuitynursinginterventionmethod,hasgoodlong-termeffect,isworthpopularizinginclinicalapplication.【keywords】continuitynursingintervention;Chronicbronchitis;Long-termpr

6、ognosis慢性支气管炎作为一种常见的呼吸科疾病,在临床上也为多发病,其致病原因一般为急性发作时治疗不够及时和彻底,反复感染后,使得长年症状存在,对患者的生活质量有严重的影响[1]。对患者进行有效的护理干预是提升治疗效果的关键,我院在临床护理中发现延续性护理干预方法效果较为理想,本研究主要探究其应用价值,现将研究过程和结果作如下报道。1资料与方法1.1一般资料选择我院在2011年10月至2013年10月期间收治慢性支气管炎患者66例作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和实验组,每33例为1组,其中对照组中有23例男性患者和10例女性患者,最

7、大年龄为81岁,最小年龄为39岁,平均年龄为(58.6±2.5)岁,最长病程为14年,最短病程为2年,平均病程为(7.6±5.6)年;实验组中有21例男性患者和12例女性患者,最大年龄为80岁,最小年龄为41岁,平均年龄为(57.8±2.3)岁,最长病程为13年,最短病程为3年,平均病程为(7.5&pluSmn;4.5)年,将两组患者的一般资料用统计学软件进行检验,结果显示P>0.05,不存在统计学意义,此研宄中对比数据可比性较强,具有一定的参考价值。1.2方法对照组给予常规护理方法,即住院吋给予常规

8、护理,出院健康宣教等。而实验组给予持续性护理干预,对比两组患者的护理效果。1.3观察指标对两组患者的饮食情况、知识掌握程度

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。