一起弧光短路触电事故的分析及对策

《一起弧光短路触电事故的分析及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一起弧光短路触电事故的分析及对策邓冬香（大唐华银攸县能源有限公司，湖南株洲412307）摘　要：介绍了一起火电厂检修人员人身触电事故。某火电厂一名电气检修人员在工作过程中，由于个人安全意识不强，加上班组危险点分析不到位，安全措施不完善，在方案中没有明确提出部分停电情况下具体的安全措施，致使其误靠近带电体，安全距离不够形成弧光短路，事故造成1人死亡。分析了事故原因，总结了事故教训，并提出了防范措施。.jyqk，后门拆卸后安全距离不满足《电力生产安全规程》第15条规定。3.1.4作为6KV高压电气柜，其外表没有进行明显的电压等级及安全警

2、示标识。3.2对励磁参数测试工作准备不充分，没有提前对测试用电缆长度进行核实、采购或采取转接箱连接加长等准备工作。在变频器旁路柜存在设计缺陷、危险点的情况下，仍选择从A凝泵变频器旁路柜引接试验用电源，对安全隐患、危险点认识不足，过分依赖专业人员对危险点的掌控，没有考虑工作人员疏忽情况下的防范措施，方案选择不恰当，存在侥幸心理。3.3对变频器旁路柜存在的缺陷、危险点分析不到位，安全措施不完善，在方案中没有明确提出部分停电情况下具体的安全措施。3.4方案、措施审核、批准不严谨，专业知识欠缺，对方案中存在的问题未引起足够重视。3.5在部分

3、带电、且安全距离不满足《安规》15条规定情况下，未按《安规》第88条规定采取有效的隔离措施、并挂警示标牌；工作中工作负责人没有起到监护作用。违反《安规》第15条、第88条规定。3.6工作票第23条安全措施“在二厂4号机A凝泵变频器旁路柜后门加装隔离遮拦”，但工作许可人在没有实施该安措的情况下就在票上填写“已在二厂4号机A凝泵变频器旁路柜后门加装隔离遮拦”。3.7工作负责人（监护人）在部分停电时，且存在误碰导电部分的情况下参与工作，对危险点没有明确认识，没有起到监护作用，违反《安规》第54条规定。3.8工作许可人在实施安措时，对存在的

4、不足未提出补充安全措施，工作票执行不严格。3.9电热检修二部工作票管理混乱，代工作票签发人签字现象严重，票面上的工作票签发人对工作内容、安措完备情况、工作中的安全情况等不清楚，没有履行签发人的职责。3.10“两票”管理、规程制度学习执行、现场安全管理不到位、安全生产责任制落实不到位等安全基础工作不扎实。4防范措施4.1针对高压变频柜等存在装置性违章的高压电气柜的整改措施。4.1.1利用未投用、且全部停电或处于检修状态（全停电）机会对变频器高压柜、6KV高压柜结构进行全面检查，对设计不合理或存在隐患的柜子提出整改方案、报批后整改。设备

5、部、安监部于10月25日前完成检查、整改方案报批工作，电热检修一二部利用机组停运、高压电气柜可全部停电机会进行整改。4.1.2在变频柜前后柜门、侧壁及中间转接箱门、侧壁等显著位置标注电压等级及安全警示标识。4.1.3整改前，严禁在变频柜未全部停电情况开展工作，并以通知方式下发到各相关部门，组织学习和贯彻落实。4.1.4对仍在改造过程中的变频柜，严禁在改造完成前送电。4.2方案制定、编写时，应结合现场实际危险点制定有针对性的防范措施。重大方案，应由生产运营部组织召开专题会讨论后确定。4.3制定技术、安全措施、方案审批管理制度，进一步明

6、确方案分类（分级）、审批权限、责任、审批流程等。4.4下发关于在全厂组织学习集团公司《电力生产安全工作规程》的通知，安监部将《安规》学习纳入部门、班组安全学习活动情况的检查、考核内容，连续学习2个月后重新组织全员《安规》考试和调考。4.5开展“两票”执行情况的检查，检查操作、检修是否严格执行“两票”、票上安全措施是否完善、是否满足现场安全需要、安措是否严格实施执行、票上所涉及人员是否按《安规》规定履行职责签发人等，对违反“两票”规定的事件纳入考核；收集执行意见和存在的问题，组织对现有“两票”管理办法进行讨论修编，要求“逻辑严密、条理

7、清晰、可操作性强”4.6组织对各生产部门、员工应配置的各种公用、个人安全防护用具〔含安全工器具，如防烧（烫）伤、防触电、高工坠落、防危险化学品伤害、防粉尘伤害等〕进行全面检查，不足或缺损的及时补充。并拟定制度，各部门督促员工在工作时必须按要求佩戴。（责任编辑：赵蕾）