论侵权法上的假设因果关系论文

《论侵权法上的假设因果关系论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论侵权法上的假设因果关系论文.freeltann，Abalioictu(s)：MisconceptionsaboutJuliansViei)。本文援引其他案例时也作同样的处理，以下不再赘述。6同上注，p.128。7同上注，p.15。8同上注，p.56。9同上注，p.69。10UlrichofDamagesinPersonalInjuryCases，OsgoodeHallL.J.，Vol.10，1972，p.369.11廖焕国先生在法学研究2010年第1期发表了假设因果关系与损害赔偿一文，这是大陆民法学界首篇也是仅有的一篇以假设因果关系为主题的法学论文。12参

2、见(德)迪特尔梅迪库斯：德国债法总论，杜景林、卢谌译，法律出版社2004年版，页451。13参见(德)冯巴尔：欧洲比较侵权行为法下卷，焦美华译，法律出版社2005年版，页535。14参见陈哲宏：假设因果关系与损害赔偿，台湾大学法律学研究所1984年度硕士论文，页9。15E.ineCauseinFact，Tex.L.Rev，Vol.46，1968，p.423.16B.D.Bartley，DamagesinTortasAffectedbySuperveningEvents，U.QueenslandL.J，Vo.l7，1970，p.324.17UlrichonLa

3、bridgeUniversityPress，1982，p.111.19参见廖焕国：假设因果关系与损害赔偿，法学研究2010年第1期，页89以下。20参见陈聪富：因果关系与损害赔偿，北京大学出版社2006年版，页54。21参见曾世雄：损害赔偿法原理，中国政法大学出版社2001年版，页193。22本文仅限于探讨侵权法上的假设因果关系，但应予说明的是，其他领域也存在假设因果关系问题。例如，最新阿根廷共和国民法典第789条规定：物即使因意外事件而毁损，恶意受领清偿之人也应修缮毁损部分，或补足其价值，但物处于移交者的权力之下亦可能发生毁损或灭失的，不在此限。第892条

4、规定：债务人在构成迟延而应对意外事件负责时，如因意外事件而不可能移交之物在处于债权人权力之下同样会灭失，则免除对损失和所失利益的赔偿责任。这两条规定分别涉及错债清偿和履行不能中的假设因果关系。参见徐涤宇译注：最新阿根廷共和国民法典，法律出版社2007年版，页195、220。23参见王泽鉴：侵权行为，北京大学出版社2009年版，页190；陈哲宏，见前注14，页4、10。24参见(奥)海尔穆特库奇奥：替代因果关系问题的解决路径，朱岩、张玉东译，中外法学2009年第5期，页674以下。25根据德国民法典第830条第1款后段，在替代因果关系中，每一加害人应作为连带债

5、务人承担责任。参见陈卫佐译注：德国民法典第2版，法律出版社2006年版，页308。26根据学者对欧洲侵权法原则第3：103条规定的解释，替代因果关系的各加害人应在其行为可能造成的损害范围内，就其相应的份额按比例承担赔偿责任。参见EuropeanGrouponTortLaentary，SpringerScienceBusiness，2005，pp.47-48。27王泽鉴，见前注23，页188。28参见(奥)海尔穆特库奇奥：损害赔偿法的重新建构：欧洲经验与欧洲趋势，朱岩译，法学家2009年第3期，页7。29陈聪富，见前注20，页61。30EuropeanGrou

6、ponTortLayLever/PierreLarouche，monLa，EuropeanTortLa，见前注1582，p.292。79参见拙文：/论人身损害的定期金赔偿0，5西部法学评论62010年第2期，页46。80陈哲宏，见前注1142，页49-50。