国际金融危机中的中国金融发展与改革.doc

《国际金融危机中的中国金融发展与改革.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、际金融危机中的中国金融发展与改革【摘要】当前，我国金融发展滞后，货币政策传导渠道不畅，即便实施宽松的货币政策，也很难有效刺激陷入低迷的经济。现有资金供给在数量上已经不小，关键是如何将这些资金供给通过金融体系快速输送到实体经济。国际金融危机加大了推进中国金融改革的紧迫性，只有加快金融改革和创新，才能使货币政策真正发挥作用。为此，应加快推进资本市场建设，进一步放开管制、拓展中小企业融资渠道，改进金融机构特别是小型金融机构的经营条件，加快新型金融产品的开发，并注意防范金融风险。【关键词】国际金融危机；中国金融；

2、发展；改革一、经济刺激政策需要更好的金融服务相配合随着世界经济金融危机日趋严峻，为抵御国际经济环境对我国的不利影响，我国政府采取了一系列以扩内需、调结构、保增长、惠民生为重点的宏观经济政策［1］，包括实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台4万亿元投资计划［2］，进一步增加对农业和农村投入等。这些政策能否落实，在很大程度上取决于金融服务的保障程度。1.在扩大内需方面，为拉动农民消费需求，中国政府正在加大“家电下乡”、“微型客车下乡”的推行力度，并希望通过流通企业与生产企业合作建立区域性农村商品采购联盟

3、、加快发展农资连锁经营、推行农资信用销售等方式，进一步扩大农业生产资料、机具设备和农民日用消费品市场。显然，在实施上述措施的过程中，从生产厂家、批发和零售企业到最终消费者，都需要金融机构提供信贷、担保、托收承兑、结算等方面的服务。在城市，住房和汽车无疑是重量级消费品、房地产贷款、汽车金融是连通生产和消费环节必不可少的链条。目前正在推行的家用电器消费信贷，也对促进消费起到了积极作用。1.在调整经济结构方面，推动自主创新，促进技术升级，积极发展和推广环保技术和新能源技术，是节能减排、提升产业结构，优化出口产品

4、结构的主要手段。最近中央制定了十大重点产业振兴规划，振兴措施的一个重要内容，就是要通过支持大型企业集团的兼并重组，提高产业集中度，淘汰部分落后产能和老旧技术，实现较大范围的资源优化配置和专业化分工。而上述一系列举措，如果没有巨额资金的支持是不可能实现的。2.在扩大投资保增长方面，更是需要金融的配合。在4万亿投资计划中，中央财政出资万亿，其余近3万亿需要地方和社会出资配套。据有关方面测算，今明两年需地方配套万亿元。按XX年四季度水平估算，各级地方政府有能力承担的配套资金总计6200亿元，资金缺口迖5千亿。如

5、果考虑到各地合计20万亿左右的投资计划，需要从金融市场筹措的资金量更加庞大。1.在促进就业方面，由于中小企业和服务业吸纳劳动力的能力远远大于大中型企业，因此支持中小企业融资，确保其资金流动顺畅，理应成为落实刺激经济政策的题中应有之国际金融危机导致中国出口大幅下挫，制造业出现生产过剩，经济明显减速。在这一背景下，宏观政策对金融体系的要求有着与以往不同的特点：一是要求金融体系快速传导货币政策，实现政策意使实施适度宽松货币政策以后释放出来的流动性能够有效进入实体经济，货币信贷能够合理平稳增长，满足经济增长和经济

6、转型过程中产生的大量资金需求。二是要求金融体系能够有针对性地强化以往金融服务的薄弱环节，优化信贷资金投向，改善对“三农”、中小企业等弱势群体的金融服务，特别要对基本面和信用记录较好、有竞争力、有市场、有订单但暂时出现经营或财务困难的企业给予资金支持。银行业金融机构的信贷方针要与产业政策更好地协调配合，坚持区别对待、有保有压原则，加大对民生工程、重大工程建设、中小企业、“三农”、消费、节能减排、科技创新、兼并重组、区域协调发展等领域的信贷投入。三是要求金融体系在改善金融服务的同时，进一步提高资金配置的效率，

7、有效控制金融风险，确保金融体系稳定。在世界经济形势严峻、国际金融危机尚未见底、外部金融市场环境继续恶化的情况下，我国经济下行压力加大，企业经营困难，金融机构面对的信用风险和市场风险更加严峻。对于金融业来说，既要贯彻落实好中央“扩内需、调结构、保增长”的各项措施，又要确保自身的经营稳健性和资产安全性，这无疑是一个很大的挑战。总之，无论是短期的保增长政策还是中长期的扩内需、调结构政策，都对金融体系提出了更高的要求。中央出台的一系列政策措施，也在一定程度上改善了金融机构的经营环境，进一步扩展了金融机构的经营空间

8、，为金融机构提供新的业务增长点。资本市场发展滞后，必然导致货币政策传导阻滞［4］。同时由于商业银行信贷活动与股权投资活动的经营特点差异很大，其行为表现也存在很大不同。出于稳健性和保证资金安全的要求，银行的经营活动往往表现出顺周期的特点，即经济上行时加大信贷投放力度，反之则收缩信贷。近期信贷市场中，商业银行明显表现出对政府项目的偏好。对于与4万亿投资计划有关，特别是有政府信誉和税收担保的投资项目，商业银行之间竞争十分激烈。但是，