用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定

用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定

ID:24797103

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-15

用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定_第1页
用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定_第2页
用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定_第3页
用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定_第4页
用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定_第5页
资源描述:

《用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、用契约理论和博弈理论分析我国会计准则的制定

2、第1内容显示中 会计准则是我国会计法规体系的重要组成部分,现用契约理论和博弃理论对会计准则进行分析,并试图探讨出我国会计准则制定需注意的问题。  一、用契约理论分析会计准则制定及启示  (一)契约理论对会计准则制定的影响  契约理论主要观点是:企业是一个有效的契约组织,是各方要素参与者(包括股东、经理、债权人、雇员和政府机构)等构成的一系列复杂契约的连接点。形象说就是“关系网”,财富通过契约的签订在各参与者之间不断转移,由此产生一系列问题。  1.管理报酬契约问题。企业是一个复杂的“关系网”,企业内部存在着复杂的代理关系,在“股东

3、大会——管理当局——下层雇员”(简化代理链)中,管理当局处于中间环节,既是“股东——管理当局”层次的代理人,行使管理职能,又是“管理当局——下层雇员”层次的委托方,行使监督职能。因此在经济活动中,管理的枢纽地位决定了它在涉及自身利益的情况下“左右逢源”,有意或无意地作出有利于自己的会计选择。管理报酬一般包括固定薪金和分红。薪金对管理当局的自利行为影响不是很大,而分红计划则比较明显。  2.投资回报契约问题。投资回报契约是指各种权益持有者与管理当局订立的私人契约。纵观会计发展史,在新的企业制度——股份制形成之前,投资回报契约一直对会计信息披露的约束起重要作用,其原因在于那时投

4、资人和债权人数目较少,可以—一与管理当局订立契约,来确保自己的经济获利权,但自从股份公司出现以后,这种情况就被打破,造成投资回报契约弱化乃至缺位现象。  (1)投资回报契约的缺位(小股东角度)。是否签立契约取决于交易费用和产生效益。在股份公司中,大多数股东持有小部分股份,鉴于签约成本过高,不可能单独与管理当局签约以获得外部监督权。小股东的目标只是获得定期收益,一旦达不到预期收益,他们就会采取“用脚表决”的方式,选择退出,以示作为对管理当局的惩罚,并不希望撤换当局以达到监督的目的。  (2)投资回报契约的赢弱(大股东角度)。由于大股东的雄厚财力和较大利益,促使大股东与当局签立

5、一种私人契约,以使管理当局的决策与自己一致或接近,达到用契约来监督的目的。但大股东高额的付出并不是为让小股东搭便车,因此他们会采取一种花费较小又能谋取暴利的行为,与管理当局合谋,利用信息比较优势,操纵证券市场。具体有以下危害:损害小股东利益,股市风险大大增加,资本证券市场的剧烈动荡;使潜在投资者望而却步,造成资本市场的萎缩;使资本市场资金短缺,筹资困难,三种危害的恶化,会进一步影响一国经济的发展和稳定。  (二)契约理论对会计准则制定的启示  我们已经知道管理报酬中的会计选择行为,投资回报报酬中的契约的衰败和缺位的危害,造成这种危害的原因是会计信息披露制度的不健全,进而形成

6、会计信息占有不对称。因此,我国会计准则制定应加强在此方面的研究。信息披露的目的是为了让信息使用者利用信息,包括满足政府管理部门管理的需要。会计准则能否达到它的最大效用,关键在于信息披露的程度和层次。我国会计信息披露主要通过会计报表,披露的程度取决于信息提供者的披露成本,而非使用者的需要。鉴于此,如何正确处理披露成本和披露效用的合理结合,既降低供方成本又提高需方效用,值得会计准则在制定中权衡。国外关于披露程度的“充分”、“恰当”、“不充分”、“保守”之说,依笔者之见,追求信息披露程度的充分无疑应是最高层次,然在目前我国唯一能做的是扫除信息披露的不充分和保守现象,实现信息的恰当

7、披露。我国信息披露的层次还仅限于“综合披露”阶段——通过报表向需者提供关于企业。集团的财务状况和经营成果的信息,但这种方式掩盖了不同产业、不同地区公司的经营状况,极不“恰当”。因此,“分部披露”和“关联方揭示”、“附注披露”应成为信息披露的新需求。目前我国信息供方和信息需方都未能意识到这一点,为了加快信息市场的发展,适应加入WTO的需要,我国会计准则应重点对此规范。  二、用博弈理论分析会计准则制定及启示  (一)博弈理论对会计准则制定的影响  博弈的三大基本因素是:局中人、策略、支付函数。博弃论是研究经济学(包括会计学)的一把钥匙。按博弈论的观点,会计准则的制定者其实是局

8、中人,会计准则是策略,会计信息供方和需方以及会计准则的供方和需方之间的利益关系,是影响策略的支付函数。他们之间构成了一个复杂博弈,而非简单的双人博弈。博弈的结果最终取决于博弈过程中的策略和支付函数。会计准则博弈的目的是为了获取经济利益。会计准则制定机构掌握了制定权,其实是满足了权力欲望和经济利益,即利用裁判权让其他局中人为制定者所代表的集团服务。对于会计准则使用者来说,由于具有分散性,要求自然不同。投资者的利益偏好自然要求准则规定有利于自己,即让信息供方充分披露会计信息,增强可信性和可比性,以利于决策的同时,降低准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。