联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效分析

《联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效分析刘晓霞张一冰(甘肃省临夏市丙川解放军第七医院731100)【摘要】目的探讨联合用药治疗胃炎以及十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取于2012年12月到2013年6月在我院进行治疗的胃炎以及十二指肠溃疡患者120例，其中胃炎患者为40例，十二指肠溃疡患者为80例，依照随机分配的原则，将患者分为治疗组和对照组，每组患者为60例，给予对照组患者服用雷尼替丁和阿莫丙林进行治疗，治疗组患者在对照组患者治疗的基础上加服小建中片。在两组患者治疗2周后，对比分析两组的临床疗效。结果治疗组的患者的总有效率显著的高于对照组患者

2、(P<0.05),同时治疗组患者在治疗时候的不良反应发生的率也低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用药物联合治疗胃炎以及十二指肠溃疡患者的临场效果显著，同时在治疗时患者的不良反应轻微，安全可靠，可以在临床上进行广泛的推广和应用。【关键词】联合用药胃炎十二指肠溃疡【中图分类号】R452【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)48-0163-02根据资料显示，胃炎以及十二指肠溃疡是胃病的主要组成部分，约占到50%以上。胃炎以及十二指肠溃疡发病时候主要表现出胃部痉挛、疼痛、腹肿、呕吐恶心等症状，如果病情比

3、较严重时候，能够引起患者发热、脱水，还可能出现休克［1］。随着我国社会不断发展，人们生活的压力越来越大，不规律的饮食以及长期的心理压抑都能够引起胃炎及十二指肠溃疡。目前寻找到一种能够更好的治疗胃炎及十二指肠溃疡的方法，是医院以及社会亟待解决的问题。木文主要探讨了联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效，选取了120例患者进行分析研究，并取得了不错的成效。现总结如下。1.资料与方法1.1临床资料本次试验的对象为选取于2012年12月到2013年6月在我院进行治疗的胃炎以及十二指肠溃疡患者120例，其•中胃炎患者为40例，十二指肠溃疡患者为80例，依

4、照随机分配的原则，将患者分为治疗组和对照组，每组为60例。治疗组中男40例,女20例;年龄为25.6〜62.5岁，平均为(40.6±6.5)岁；病程为1.2〜11年，平均为(4.6±2.5)年。对照组中男39例，女21例；年龄为26.4〜63.6岁,平均为(41.6±5.5)岁；病程为1.5〜11.5年，平均为(4.8±2.7)年。两组患者在性别、年龄、病程等临床症状没有显著性的差异(P>；0.05),可以进行组间对比。两组患者全部是在自愿的情况进行试验，并同医院签订了知情同意书。1.2

5、方法均对两组患者采用心理疏导的治疗，以缓解患者长期患病引起的紧张、焦虑等心理状态，同吋指导患者合理的饮食和运动等，要求患者配合医院的治疗，合理用药。对照组患者主要服用的药物为雷尼替丁和阿莫西林。具体服用方法：雷尼替丁口服150mg，每天2次，阿莫西林口服250mg，每天3次，1个疗程为2周。治疗组患者在对照组的基础上，加服小建中片药物。具体方法为：U服小建中片180mg,每天服用3次，同样1个疗程为2周。治疗结束后对比分析两组患者的临床疗效。1.3评价标准治愈：患者临床症状消失，活动性炎症以及溃疡通过胃镜检查显示消失；奋效：患者临床症状消失，溃疡

6、面积经胃镜检查显示缩小一半，胃黏膜病灶出现好转；无效：患者的临床治疗效果达不到上面的指标，甚至病情进-步加重。总奋效率=(治愈人数+有效人数)/总人数×100%。1.4统计学处理本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异显著性，有统计学意义。1.结果2.1治疗效果对比治疗结束后，治疗组的总有效率为93.3%,而对照组的总有效率为80.3%，显著的低于治疗组(P<0.05),差异具有统计学意义。详情见表1。表12组治疗效果对比组别例数治愈有效无效治疗组6030264

7、对照组60203010P<0.05>0.05<0.052.2不良反应对比治疗组中患者不良反应发生的人数显著的少于对照组(P<0.05),详情见表2。表2不良反应对比组别例数便秘失眠恶心治疗组60212对照组60546P<0.05<0.05<0.052.讨论胃炎以及十二指肠溃疡的发病机制比较复杂，没奋明确的病因，随着生活压力以及精神压力的增大，发病率呈现逐年上升的趋势［2】。在对胃炎及十二指肠溃疡的治疗中如果单一的使用一种药物，不能有效的缓解患者的症状，可以通过联合用药的治疗方法。本次研究分析了联合用药治疗

8、胃炎及十二指肠溃疡的临场疗效，通过对选取的120例患者进行分析研究，发现治疗组的治疗效果显著，同吋发生不良反应的人数比较少，因此联合用药