欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施

《欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施常虹辽宁对外经贸学院国际经济与贸易研究所一、欧盟对华反倾销现状及特征（一）欧盟对华反倾销的数量越来越多、占比越来越高欧盟是对华发起反倾销调查最多的国家和地区之一。根据(代工)到ODM(参与设计)再到OBM(自主研发、自有品牌)转型升级的重要路径。（三）防止低价竞销中国出口企业所具有的“价格优势”，有很多是因为没有严格执行劳动、环保、社会保障和安全生产的规范而降低生产成本造成的。低廉的出口价格来自企业非正常经营获得的低成本，因而这类企业易遭致反倾销。另外还有一些中小企业在生产和出口时盲目跟风，在出口市场达到饱和后又急于低

2、价抛售商品以清除库存积压，这种做法不仅损害自身以及其他国内同行的利益，而且还破坏了进口国市场的竞争秩序，给进口国留下中国企业低价倾销的印象。一个真正有竞争力的企业表现在能够遵纪守法、理性运营、敢于担当社会责任、执行符合国家规定的劳工标准及环保要求，在此基础上可以通过科技创新及有效的管理机制来节约成本，获得国际市场的竞争力，而并非是靠低价竞争来打开国际市场。（四）实行市场多元化和跨国投资的战略相同产品涌入同一个市场必然会造成激烈的竞争局面。中国产品的出口地主要集中在欧美市场，频繁遭遇来自欧美等国的反倾销调查便不足为奇。但是中国产品的价格优势会因为被征收反倾销

3、税而消失，涉案产品的竞争优势减弱后势必丧失进口国市场。因此中国的出口企业应当实行市场多元化战略，优化出口结构，在保持传统出口市场的基础上大力开发新市场，以降低反倾销的风险，实现产品可持续出口。（五）敢于应诉并善于应诉从已有的案例中可以看到，获得单独税率或零关税的企业往往是敢于应诉的企业，而不积极应诉甚至不应诉的企业往往最终获得高额的普遍税率，一些不去应诉的企业最终甚至被裁定征收税率高达100%以上的反倾销税，彻底丧失了该国的市场。可见，面对国外反倾销调查时，积极应诉才是上策，不应诉等于不战而降，不应诉等于放弃市场。企业不仅要积极应诉，还要善于应诉。第一，要

4、及时聘请有经验的国内外律师。反倾销案件通常比较复杂、专业性极强、历时又比较长，中国企业很难在没有律师的帮助下独立应诉。联合聘请国内外律师协同办案，既有利于节约企业的应诉成本，也有利于结合中国的基本国情和企业的实际情况提出有利的抗辩意见，取得最佳的应诉结果。第二，要积极与进口商和产品用户合作。中国企业可以调整应诉策略，同国外进口商和产品用户积极沟通、建立统一战线，从损害共同利益、降低整体经济效率的角度向主管部门提出抗辩，可以在很大程度上降低损失。如欧盟对华自行车零部件反倾销案中，中国企业联合欧盟自行车零部件进口商以及欧盟自行车进口商，并充分瓦解申诉方的部分企

5、业，结果53%的申诉企业中途撤诉，案件以无税结案。此外，还要对已执行案件进行跟踪、搜集相关信息。例如反倾销措施还包括期中和期末复审，期末复审是欧盟对华反倾销措施中常常采取的手段，相关企业可以在这一过程中申请“市场经济地位”或个别待遇，决不能在一个案件做出并执行裁决后就听之任之，而是要关注其最新动向，继续搜集相关信息，争取在期末复审中获得比较有利的结果。.jyqkp;ovementandtheCivilization，Cambridge:CambridgeUniversityPress，1984，p38.[3]王晰、张国政，1995-2007年欧盟对华反倾销

6、实践定量分析[J]，国际贸易问题，2009年第6期,第123-128页.[4]杨励，欧盟对华反倾销与中国的应对策略[J]，国际贸易，2008年第4期，第48-49页.[5]沈四宝，企业低价竞销与法律规制———反倾销视野下的对外出口低价竞销原因分析和法律规制[J]，国际贸易，2006年第3期，第62-63页.