简谈概念化与公式化：1950

《简谈概念化与公式化：1950》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈概念化与公式化：1950导读：现在请大家一起欣赏本篇文章形式和形式主义专业方面的毕业论文范文，为广大学生们写作毕业论文是提供参考帮助。摘要：概念化和公式化曾是19501970年代文学创作的普遍现象.文学领导、文学批评家和作家积极提出解决概念化、公式化创作的药方，但没有产生药到病除的效果，反而结痂越来越厚，至成了文学创作的顽症或者说困境.当代文学创作被置于既要表现生活的本质又要遵照艺术规律的两难处境，当代作家也艺术独特性与概念化公式化、个人主体性与政治意志间无适从，缺少精神的主体性和思想的创造性，不

2、得不反概念化、公式化中又深陷于概念化和公式化的泥淖.当代文学还对形式主义展开批判，虚构了形式主义的罪名，也为概念化、公式化提供了方便门.关键词：概念化公式化当代文学创作困境中图分类号：I206。7文献标识码：Ａ：１００３－８５４Ｘ（２０16）01－0101－０7本文系国家社会科学基金重点课题中国现当代文学制度史（编号：11AZD064）、重庆市首批百名学术学科领军人培养人选资助计划、高校基本科研业务费专项基金重大培育项目现代中国重大历史事件与现代文学的变迁（编号：Sargin-top:5px;marg

3、in-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overflow:hidden;cursor:pointer;">怎样写形式专业研究生论文2794810得比内容更重要，倒的确是本末倒置了.这结果，只会引导诗人努力追求某种体裁和格式，最后也不过出现了一些似是而非的谓的‘诗’的东西.艾青说的形式问题只是形式问

4、题，是将形式与内容分开，否定形式的独立性，一切形式能否存，只有看是否很完善地表现了现实生活和是否为广大群众欢迎，离开内容对于形式的要求而谈形式问题，是形式主义的理论也是说，凡是抽象地谈形式问题，把形式看作绝对的一成不变的那种理论，是形式主义理论.这样，把形式看作是绝对而独立的存是形式主义.实际上，何谓内容，何谓形式，不存本质的规定.形式与内容的主从、列、包含或对抗关系一直是西方形式研究的中心问题，特别是俄国形式主义、新批评和结构主义都聚焦形式问题，形式不仅被作为文学的标识，而且还认为文学的意义发生形式

5、空间，提供了全新的批评实践方法，拓展了人们对文学的阅读和理解.但当代文学却虚构了形式主义的罪名，认为形式主义讲形式不讲内容，把形式和内容割裂了，不知道形式和内容是一起来的，二者是辩证的统一，是艺术的规律，破坏了这个规律，破坏了艺术.这是周扬的判断，属于辩证法的经典表述.艾青也指出过形式主义的两条罪状：形式主义一面是否定艺术创作的规律，否定一定时代的审美观念，使诗的形式陷入虚无主义和无政府状态里另一方面是把创作规律看得很简单，把创作活动限制这种或那种形式的模仿里.将形式主义说成是虚无、无政府和模仿的渊薮

6、，认为形式主义没有时代的审美观念，没有形式的创造性，这些令今人有些匪夷思的看法，艾青处的时代是习以为常的了.艾青还将概念化、公式化看作是形式主义的产物，认为文学艺术上的概念化和公式化的创作倾向，是和形式主义的理论分不开的.形式主义是教条主义的产物，追究的根源则是哲学上的唯心论.这样，从概念化、公式化到形式主义，从教条主义到唯心主义，艾青办丧事一条龙服务一样，一起把他们放进火化炉烧掉了.但们没有化为灰烬，到了1980年代，形式主义却死灰复燃，披荆斩棘，成为新时期文学突围的先导，成为先锋文学潮流的标志，为

7、新时期文学的创新和开拓提供了强大的理论资源.艾青希望当代诗歌能够发达，让种样为人民喜爱的文学形式都有繁荣的机会，让我们有的形式都能达到社会主义现实主义的要求.让我们能听见这个大时代的繁复又洪亮的声音.恰恰相反，当代文学的形式没有多种多样，即使是社会主义现实主义要求的形式，也常常落入模式化的套子.当形式被作为负面价值时，对形式的追求和创新失去了动力，袭、模仿有形式，或者不讲形式也成了最为保险的事了.一旦没有形式创新，文学的内容也是裸露的、概念化的.以说，当代文学对形式主义展开批判，设定形式主义罪名的时，

8、也为概念化、公式化提供了方便门.