qos的研究现状及技术展望

《qos的研究现状及技术展望》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、QoS的研究现状及技术展望摘要：X络QoS技术作为公认的新一代X络的核心技术之一，是当前X络研究和开发的热点。IPQoS的研究涉及许多内容，IETF已经提出了许多服务模型与机制来满足QoS需求，而ITU-T则更偏重于QoS整体框架的制定和IP性能指标体系的构建。本文着重阐述QoS的研究现状及其技术展望。　　关键词:qos;现状；路由；展望　　Abstract:ent.IPQoSinvolvesalotofcontent,theIETFhasproposedmanyservicemodelsandmechanismstomeettheQoSrequirements,andtheITU-Tismo

2、reemphasisontheoverallframeancemetricsandsystem.ThisarticlefocusesontheQoSofResearchandtechnologyforesight.KeyPLS多协议标签交换　　多协议标签交换(MPLS)将灵活的3层IP选路和高速的2层交换技术完美地结合起来，从而弥补了传统IPX络的许多缺陷。它引入了“显式路由”机制，对QoS提供了更为可靠的保证。　　多协议标签转换MPLS在路由寻址方面同传统路由器有明显的不同。MPLS支持特殊路由，到达同一目的地的数据包可沿不同路径进行转发。MPLSX络主要由标签交换边缘路由器LER和标签交换

3、路由器LSR组成以上3种体系结构仅仅是提供了一种在—子X络域内实施QoS的框架结构，而具体的一些策略和相应的实现机制则由不同的厂商来决定。目前有关IPQoS的4种实现机制大致可归纳为：队列管理机制，队列调度机制，基于约束的路由(CBR)和流量工程。其中CBR是对QoS的限制参数进行一定的扩充。CBR需各路由器间相互配合，如相互通知X络的状态信息等。CBR的难点在于如何在状态信息的精确发布和发布频率之间取得一个折衷。CBR包括QoS路由(QoS-basedrouting)和策略性路由(poIicyrouting)。三、、QoS技术展望　　电信运营商一直致力于采用基于Inter理念的IPX技术来作

4、为下一代X络技术的统一平台，但是随着时间的推移，人们设想中的基于IP和MPLS的多业务X并未真正得以实施。QoS、流量管理、组播和安全性问题基本上没有解决，这些问题日益影响运营商在此单一而庞大的IPX络上能够提供越来越多的新型增值服务。对电信营运商而言，现在面临的挑战是如何以一种非常有效而现实的方式来为不同的业务提供满意的端到端QoS保证，同时还要充分考虑到整个X络的性能，并且要充分考虑承载级QoS架构所需的可扩展性、可靠性、可操作性和可管理性。如何在统一的IPQoS架构中提供一组通用的X络运行机制来控制X络对某一业务需求进行正确的响应成为研究的关键问题。目前研究较多的IPQoS电信X络架构，

5、一般将QoS关键构件归属于三个平面，即控制平面、数据平面和管理平面。　　如何有效地组织这些QoS基本构件模块，并充分利用IETF和ITU-T地现有研究成果成为关键问题。在ITU-T建议草案Y.QoSar明确定义了基本QoS构建模块（接入控制、拥塞反馈、计量和测量、策略及策略配置、队列和调度、资源预留、服务等级管理,费率表征和流量标识等），通过不同的方式把这些块组织起来，就可以控制X络提供业务所要求的性能。同时也考虑了实现QoS对安全的影响及相应机制。　　IPv6QoSIPv6在报头中保留了类似IPv4的TOS域，称为传输级别域，以继续为IP提供区分QoS服务。同时IPv6报头中增加20比特流标

6、签（FlowLabel）域。流标签更好支持综合QoS服务，可以直接标识流，并配合RSVP实现资源预留。IPv4的流分类器是根据源地址、目的地址、源端口号、目的端口号和传输协议类型的五元组确定。由于分组的拆分或加密，有些域往往难以获得，对高层报头的访问，也可能会阻碍新协议的引入。IPv6中一个流可以由源IPv6地址和非空的流标签唯一地标识。源可以通过逐跳扩展头或控制协议RSVP等向转发路径的中间节点建立流状态。IPv6节点接收到一个有标记的IPv6分组时，可以用流标记、源地址将分组分类到某个流。根据在一系列IPv6节点上建立的流状态，可以对分组提供一些流特殊处理。IPv6QoS具体实施还在草案讨

7、论制定中，还有一些具体应用问题需要考虑。　　基于QoS的路由整X或局部X络的QoS控制通常通过对路由与信令的控制达到对业务流传输的直接控制，因此路由直接关系到X络性能，所以QoS路由成为解决QoS问题的一项关键技术。QoS路由研究中将会遇到并需要解决的问题包括以下几个方面：　　实时应用往往会对延时延时抖动，带宽，丢失率，业务代价等多个参数同时提出性能要求，例如，实时多媒体业务会对延时和延时抖动同时