资源描述：
《关于基于汇文系统多校区图书馆采编典管理方案的比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、关于基于汇文系统多校区图书馆采编典管理方案的比较研究导读：本论文是一篇关于编目和校区方面的优秀论文大纲格式,对正在写有关于基于汇文系统多校区图书馆采编典管理方案的比较研究论文的写有一定的参考和指导作用，免费供学生们阅读下载。黄聪聪（武汉工程大学，湖北武汉430073）摘要：随着目前汇文文献信息服务系统我国的大高校的图书馆中广泛的应用，图书馆的自动化管理成为了一个大趋势.而现由于大高校的扩招和合,设立了一学校的不分校等种素,出现多个校区的模式.多校区图书馆自动化管理的问题由此出现.以，本文从汇文系统的管理模块对多校区图书馆采编典管理进行分析和探讨.关键词：汇文系统图书馆多校区编典比
2、较中图分类号：G251文献标识码：A：10039082（2015）04004401一、前言现根据统计有逾三百高校图书馆应用了汇文文献信息服务系统.系统包含了采,编,典等共八个模块，采,编,典这三个模块为们的流程有连续性与统一性,我们把重点探讨放对汇文文献信息服务系统多校区图书馆管理采访,编目,典藏方面的实现方案与优缺点.二、汇文系统对多校区图书馆采编典管理的方案（总分馆方案）总分馆方案指的是总馆进行总的采购前提下,采访设不订户也是个分校,为不分校区分开采购图书,编目人员进行文献编目工作，典藏工作员需要按照采访不订户把书籍典藏到分此篇原创shuoshilunargin:0auto;
3、font-size:12px;color:#666666;">编目和校区论文大纲格式户,订户经费易控制.对编目工作人员而言,能利用过程中有ABC校区的标记进行书籍编目,简便快捷又清晰.缺点是总馆采访工作员需将分校的书籍分开,工作量较大.三、汇文系统对多校区图书馆采编典管理的方案（总馆方案）总馆方案即总馆进行一起合采购,采访只设一个订户是总馆,典藏工作员按照自校区的具体需求把书籍典藏到个分校内.采访只设一个订户,多个校区书籍都用该订户.具体的订单草拟时,采访工作员对征订的书籍根据个校总馆方案中,有两种典藏方法.第一种方法是用自动典藏规则.为学校分校的专业,学生年级不一样,规定某类数
4、量的书籍典入某个校区的典藏规则显然不合适.制定自动典藏规则,不适用于该规则的书籍另外处理.此方案的优点是：自动典藏,方便效率高，但是会出现实际中,手工典藏与自动典藏不一致的问题,造成麻烦.第二种方法将手工与自动典藏步进行.此方法工作效率不高,但不易错.总馆方案要求采访,编目，典藏工作时都要遵照校区的规则,采访工作相对简捷,但经费不易控制,且典藏工作复杂.四、汇文系统对多校区图书馆采编典管理的方案（分馆方案）分馆方案即分校区自进行采编典工作.校区独自拥有自的采编典部门,一服务器前提下用汇文系统自订该校区需书籍.采访模块中,个订户选用不的书商代码，果选用一书商代码,则个订户自的书籍数
5、能会出现代号重复而无法导人的大问题,本校区自制作订单.当然有点需要注意的是,个订户使用一服务器的时候,而且选用不的书商代码分别进行,定下的书籍查重较为困难,批查重中需详细核对订户信息,对重复的书籍进行对应的删除操作.当然书籍的验收,编目也是校区独立的完成.编目中,需将订户的书籍数量数据合,书籍的番号果使用的是自动生成的号码,那个校区书架上的相分类书籍的编号会出现不连续的问题,造成了书籍上架的工作很难进行.管汇文文献管理系统中的编目模块具有联机联合编目功能，校验查核功能，还具有回溯建库，以及统计的功能，但是真正工作是还是会有许多的困难和困扰.多校区的书籍典藏工作与单校区的无差别,利
6、用自动典藏规则,单个处理特殊书籍.该方案的优点是校区经费方便控制,典藏工作较快，但采访过程中的书籍查重及上架较繁杂,且个校区要有专人分管采编典工作,人力资源浪费.五、结束语通过以上详细的分析和探讨，我们以很清楚的得知，总分馆方案为汇文文献信息服务系统多校区图书馆采编典的最佳方案,而总馆方案次,分馆方案最不适宜多校区图书馆采编典的工作.而我们的采访，典藏和书籍编目工作人员也应不断利用新的科技系统，智能化地改进工作方式，以促进我国多校区图书馆采编典管理工作.
