这不是创业的冬天,而是资本的冬天

这不是创业的冬天,而是资本的冬天

ID:24442183

大小:61.12 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

这不是创业的冬天,而是资本的冬天_第1页
这不是创业的冬天,而是资本的冬天_第2页
这不是创业的冬天,而是资本的冬天_第3页
这不是创业的冬天,而是资本的冬天_第4页
资源描述:

《这不是创业的冬天,而是资本的冬天》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、分析:这不是创业的冬天,而是资本的冬天论文类别:计算机-互联网研宄上传时间:2015/9/2518:05:00论文作者:未知(中讯)只有把周期看的足够长,冰不容易被当前形势所影响。对于创投泡沫的说法,我是认同的,在过去的大半年,中国的创投圈出现了明显的泡沫。下半年的死亡潮必将出现,过去几年出现的创业项目太多了,况且很多企业都急需下一轮融资来输血,但是接盘俠越来越少,很多项目会因为融不到下一轮而死掉。这是一个必然的过程。清科研宄中心9月初公布了两组数据。从2014年1月1日到现在,全国新注册的企业数量是1200万,其中2015年前6个月是600万。也就是说,去年全年中国新增企业和今

2、年上半年新增的数量相同。但是,中国的天使投资机构、VC和PE—共投了多少项目?6000-7000个。也就是说,企业融资的成功率不到3%。还有一组更恐怖的数据,去年全年活跃的天使投资机构有52家,投了不到800个项目,平均每家机构投资15个项目;今年上半年活跃的天使投资机构是248家,投了不到1000个项目,每家只有3.7个。通过这些数字看出,这就是一种泡沫状态。泡沫起来后,出现了一大批创业投机者。在很多人看来,创业是一个高收益的事情,创业者没有创业的冲动,只想通过创业拿钱让身家翻倍。很多创业者对项目和机会的选择采用“比较法”,完全取决于带头案例的标杆作用,而不是对具体项目的价值进

3、行评估。而且,估值和融资造假在去年年底非常严重,初期这是一个营销手段,给竞争对手制造压力,但是推动了创投泡沫的出现,这并非一件好事。几年前,有个案例非常著名,就是凡客。虽然这家公司己经没有太大的价值,当年的估值也做到了30亿美金。如今的市场上,己经出现了几十个甚至更多的“凡客”,未来都是未知数。这样的泡沫现象,和2000年前后很相似。2000年,我在清科资本,经历了第一波互联网泡沫。那时候,资本很狂热,写一页纸的项目介绍就能轻松拿到钱。学生创业很热,学生创业者对现金流没有意识,拿到钱后不知道做什么,挥霍一段时间就没了。当时国内活跃的投资机构只有两三家,但现在国字号、大企业、大机构

4、的期权退出者都在做投资,供应量不可同日而语。此后几年,互联网行业泡沫越来越多。2003年到2005年,出现丫大量的移动增值服务,产品没有真正的商业价值,纯粹是利用关系贩卖资源,结果有一两家上市丫,其它家无声地死掉。之后是视频网站,有做A容的,有做UGC(用户产生N容)的,活下来的几家视频网站到现在还在亏损。接下来是电商,在淘宝的时代,电商网站同质化严重,流量成本的增加让企业运营压力增大,很多拿到大额融资的电商最后都关丫。随后的团购也是如此,美团在T团大战后活丫下来,但如今又陷入丫020战争。从投资的角度看,只有把周期看得足够长,才不容易被当前的形势影响。在互联网金融领域,联想之星

5、曾经采用“比较法”(在行业第一被证明成功后,投资一个估值相对较低的第二名或者第三名),抱着投机的心态投资了一两家,但是总体来看都不成功。很多时候,“领尖羊”走得不对,跟随者肯定也是不对的。近两年,互联网金融的爆发只是庞氏骗局的假象,企业把风险往后延迟了而已。我们在P2P领域的投资非常谨慎,市场上很多P2P产品都是以高收益作为诱饵,并没有持续性,每年百分之十几甚至二十几的无风险收益是不存在的。金融行业不同于其它行业,体量太大,收益一旦掉下来企业是补贴不起的。滴滴打车成功后,补贴打车市场的公司越来越多。但是,纯靠补贴的公司我们都没有投。因为补贴很难建立壁垒,包括滴滴打车在N。最初投资

6、机构对滴滴打车的模式持有很大疑虑,试想一丁,如果腾讯和阿里不出手推微信支付和支付宝的话,行业格局是未知的。从某种意义上讲,滴滴打车是一个特例,不能作为真理去学习。智能硬件在去年很火,但我们对这个行业的看法一直是谨慎的,今年更是调低了重视程度。我们只投了一些平台级产品,很多单品的投资人今年会而临很大压力。很多智能硬件团队都会遇到一些问题,互联网思维是边做边改,但做硬件是一个系统思维,在初期就要把原材料、供应商、产品周期、分销商等等每一步都确定好。智能硬件产业链各个环节的难度都很大,产品交付时间又是卡死的,硬件产品一旦销量停滞,公司如山倒,就像当年的诺基亚,成本投入之后再想转型很困难

7、,所以今年有很多企业知难而退。上门服务是020领域重要的一环,但是,纯做上门服务的企业,我们都没有投。原因是,我们通过分析商业逻辑发现,一些上门服务产生的是负价值,例如上门美发。而且,020火丫之后,整体胃门被撑大,公司估值都很高。其次就是一窝蜂带来丫附加风险,主要就是抢夺资源,比如手艺人,公司成本会越来越高。对于一些产生不了大公司的领域,我们也不会关注。例如,新一代的纯社交产品缺乏强驱动,没有解决真正的刚需。大的社交需求已经被微信和QQ满足,其它都是一些旁枝末节,而且很多产品都

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。