带重要用户的10kv配网保护整定

《带重要用户的10kv配网保护整定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、带重要用户的10kV配网保护整定摘要：本文提出带重要用户的10kV配X的两种特有的保护整定方案，并论述了方案的优缺点及个人观点。关键词：10kV　配X　保护　方案0　引言　　北京地区电X担负着为首都提供安全、稳定、优质、可靠电能的神圣使命。近两年，为了适应用电结构的变化及负荷大幅度增长，我局加快了电X改造工程的进度和力度，使北京电X有了较大的完善和发展。特别对城区配X也进行了彻底的改造，提高了10kV配X安全供电可靠性。继电保护自身在电力系统中必需构成一个有严密配合关系的整体，即形成继电保护的系统性，才能对电力系统的安全稳定运行起到极为重要的作用。1　10kV配X典型一次接线及运行方式　　1

2、.1　接线方式1(见图1)　　这种接线为两所手拉手，每段母线有一联络线作为备用。实现了一所三个电源点。图1　10kV配X典型接线方式1　　各种运行方式：　　正常方式：201、202合，203、245断。　　(1)　无压掉201投203，203投不上，再投245；　　(2)　无压掉202投245。　　异常方式1：201检修，202、203合，201、245断。　　(1)　无压掉203，投245；　　(2)　无压掉202，投245。　　异常方式2：203检修，201、202合，203、245断。　　(1)　无压掉201，投245；　　(2)　无压掉202，投245。　　异常方式3：202检修，2

3、01、245合，202、203断。　　无压掉201，投203。　　1.2　接线方式2　　这种接线为两所手拉手，每段母线有两条联络线互为备用。实现了一所四个电源点。接线图和运行方式(略)。　　2　继电保护整定方案的比较上两种接线方式，供电可靠性得到了大大地提高，但随之而来的则是保护配合问题。若采用常规整定原则(即0.5级差)，肯定会出现同级问题，无法配合。　　新的整定方案：　　由于北京是首都的特殊地位及重要性，政治活动较多，对安全供电要求也相对较高。在这种特殊的情况下，结合配X改造工作，鉴于采用微机保护几率越来越多，断路器为真空，性能较好，动作速度快，运行可靠。我们提出了一个新方案：即保护采用

4、双过流和0.3级差。方案如下：　　(1)　外电源取1.2s双过流。　　(2)　互为备用的开闭站馈线拟取0.8s双过流。　　(3)　其余取0.5s过流，0s速断。　　这样，在正常和备用运行方式下均有配合关系，级差为0.3s。3　在10kV配X中存在的多极串带问题　　在我局配X中还有多极串带的问题。尤其未加改造的旧所，保护多为电磁型，断路器为油断路器，性能较差，动作速度慢，不够可靠。这种情况下，不宜采用0.3s级差，否则，容易出现误动现象。但采用常规0.5s级差，正常运行方式下就会出现保护不配合问题。　　3.1　按常规整定原则　　电源侧保护过流为1s，速断为0.5s。　　1#开闭所出线均整定为过

5、流0.5s，速断为0s　　2#开闭所出线均整定为过流0.5s，速断为0s　　这样在正常运行方式下，1#开闭所出线213、223和2#开闭所出线保护同级，若2#开闭所出线有故障，有可能使得1#开闭所出线213(或223)同时掉闸，造成越级现象，扩大停电范围。典型串带方式一次接线见图2。图2　典型串带方式一次接线图　　3.2　保护配置原则针对上述接线，经过反复推敲，打破了电缆线路不投重合闸的常规，在此情况下，采用了投双过流保护和投重合闸装置的方案，利用重合闸装置补偿一级，使保护达到配合关系。方案如下：　　电源侧保护投入1s双过流和1s重合闸。　　(1)　1#开闭所出线213、223投入1s双过流

6、保护。其余整定为0.5s过流，0s速断保护。　　(2)　2#开闭所投入0.5s过流，0s速断保护。　　正常和异常运行方式下，2#开闭所和1#开闭所保护均有配合关系，有0.5s级差，1#开闭所213、223和电源侧保护同级，均为1s双过流，若1#开闭所出线213、223故障，则有可能造成电源侧保护同时掉闸，此时，电源侧的重合闸装置能起到一种补偿作用。但若是电源侧的线路故障，保护掉闸后，再重合，如为临时故障，则重合成功，如为永久性故障，则对电缆造成较大冲击，十分不利于安全稳定运行。　　自动重合闸的采用，是电力系统运行的实际需要。它有两个目的：一是输电线路的故障多为瞬时性的，线路断开后，重合一次，

7、可恢复供电；二是保证电力系统安全稳定。在此我们主要利用了其第二个作用。4　结论　　北京地区的政治用户很多，特级用户及重要用户亦较多，对供电可靠性要求很高，在此采用本方案，是力保供电安全性、可靠性及稳定性。它不可不说是一最佳方案。但这两种方案，均打破了传统的整定原则，经过一段时间的运行，还未出现误动和拒动现象，但不能下结论它优于以前的原则。毕竟，常规的整定原则是经过专家精雕细琢才推出的，而它是超常规的方案，可以